подсветка облаков Луной

Oct 09, 2021 11:54

Одним из распространенных доводов в пользу Земли-шара являются облака, подсвеченные уже зашедшим за горизонт Солнцем. Типа, Солнце уже опустилось за земной абрис и оттуда, якобы, светит на облака. Получается, что освещает их "снизу", из под горизонта ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

lexap October 9 2021, 11:46:18 UTC
Охренеть как упал общий уровень за 30 лет! Гаусс ребенком в 19 веке вычислил правильно диаметр Земли еще до полетов в космос и даже самолетов, а эти в 21 веке! верят в плоскую Землю. Как до 1917 забитые безграмотные обыватели Российской империи. Как у Чехова, как у Булгакова., снова 19 век.
Вы никогда не видели радугу ДО восхода Солнца? Когда оно еще за горизонтом. В голову никкакие мысли не приходят?

Reply

shelest_slov October 9 2021, 11:48:10 UTC
В голову никкакие мысли не приходят?(с)

Ваших жду. Будут мысли-то? Или только всхлипывания?

Reply

lexap October 9 2021, 12:12:04 UTC
Думайте сами. У вас еще и больные женскии фантазии. Вот вам радуга ДО восхода солнца в темном еще небе.

... )

Reply

shelest_slov October 9 2021, 11:51:43 UTC
Итак, как Вы объясните отсутствие подсветки облаков Луною?

Reply


lexap October 9 2021, 14:06:10 UTC
Ой, опять мне необразованный невежественный глупец рассказывает, что я необразован. Классика.
Вас интересует свет от Луны? Дам подсказку - какая светимость у Солнца и Луны. Что ярче? Во сколько раз? Почему? В 19 веке, мать вашу, ребенок вычислил уже диаметр Земли. В 1957 спутник СССР запустил. В 1961 человек в космосе. Тысячи спутников, спутниковая связь, спутниковые тарелки. Да в СССР все были необразованные и невежественные, ага, ничего не создали. А также Гаусс, Ампер, Вебер, Ньютон, Королев и т.д. Малолетние современные идиоты так и думают Сидит, пользуется на 100% вещами, основанными на явлениях, которые отрицает. Это - цифровое слабомие в чистом виде.
Слов нет. Совсем отупели. "Прости, Гагарин, мы все просрали"

Reply

shelest_slov October 9 2021, 15:04:24 UTC
меня интересует подсветка облаков снизу. Чтобы подсветить их снизу Луне вполне достаточно того отраженного света, которым она освещает облака сверху.
То есть сверху осветить мощности источника света хватает? А снизу нет? А почему?
Этот вопрос вынесен в топик. А Вы мне про Гагарина рассказываете, про советский луноход.

Reply

sparrow_spirit November 3 2021, 23:49:29 UTC
Дам подсказку - какая светимость у Солнца и Луны. Что ярче? Во сколько раз? Почему?

И где подсказка-то, шлемазл тупой?

Reply

lexap November 4 2021, 10:48:19 UTC
Дебил, если ты посветишь фонариком вместо Луны или Солнца, облака подсветятся? Нет? Почему? А что значит "подсветятся"? Недоучки необразованные, ничего не знают, а лезут рассуждать как Шариков П.П.
Это ж какие тупые пошли - им прямую подсказку с ответом, а оно не поняло. Сказал бы "жертвы ЕГЭ", но на западе тот же уровень даже у аспирантов сейчас - 8-10летних детей времен СССР.

Reply


Leave a comment

Up