Чума, фосфатные газы и проблемы шлюхиных детей

[shel_gilbo]

В силу краткости изложения (и проходного характера темы) я упомянул в одном абзаце фосген и фосфатные газы, что вызвало у некоторых читателей впечатление, что я отношу фосген к фосфатным газам. Некоторые из этого сделали предположение, что я недостаточно знаю химию, а некоторые - что что-то спутал. В действительности, я упомянул фосген в данном

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

тебе это надо?

[ext_3255313]

https://chispa1707.livejournal.com/35460.html

Эт, кстати, не историк, но да критического направления изучения сего предмета. Так, любопытствующий, но да в меру глубоко въехавший в тему...

"Я не стал убирать хамские по форме комменты" - и не стоит никогда стирать коменты под своими текстами - всё это очень любопытная картина твоей аудитории. Зеркало, так сказать. А потом планида у нас у всех такая - познавать что есть ложь и истина.

не историк

[ext_3105924]

историком считаются только люди с дипломом?)

Re: тебе это надо?

[ext_3255313]

Вот интересно, академик Гильбо, ещё в АН Ссср работавший в институте исторического профиля, считает Степаненко историком

А ты вот нет

Можешь объяснить почему или просто выперднулся ?

Гильбо академик?

[ext_3255313]

Насмешил. Твой кумир сам неоднократно рассказывал, что академика ему дали чуть ли не по блату, и цена его "академичности" такая же, как пресловутому "свадебному генералу", то есть, чуть менее, чем ничего - так, диплом на стенке в лучшем случае...
Но в отличие от тебя - он хотя бы свой "титул академика" не выпячивает и не тыкает им в нос другим людям... Кстати, это не про таких ли, как ты, в последних трёх словах заголовка написано? По описанию, данному твоим кумиром - как-то уж подозрительно похоже выглядит...

[anonymous]

в рф при приведении рациональных доводов истерит каждый первый. Бабёнок крутит как одержимых, а мужички предпочитают устраниться, ведь за истеричное поведение (в которое иногда всё таки срываются) могут и спросить. Этот вопрос, поведения шлюхиных детей, имеет прямо таки государственной территориальности масштаб и победить его невозможно, ведь наследовалось оно многими поколениями и давно стало составляющим скреп. Записи как таковые в этом блоге не нуждаются в комментариях, поскольку адекватных комментов мало, а бурления говна становится из года в год только больше.

точно точно

[anonymous]

А ещё многие мужики не понимают сути происходящего, которую вы так резко очертили, и из-за этого кто прибухивать начинает, кто депрессовать, кто паниковать. Ну вобщем энтузиазма и оптимизма подубавляется, а это в свою очередь опять сказывается на общем положении дел в рф... такой вот порочный круг получается.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[anonymous]

Истерическая реакция, а может всё проще, ,,уличный,, .блатничек пузырирится через все дырки???