Защитнички

[sheddar]

Политиццкий блоггир из меня откровенно фиговый, поэтому попробую в своём стиле

Comments

[anna68]

Мда... Было бы смешно, не будь сие так идиотственно и не влетай се идиотизм в такие круглые суммы.

[sheddar]

Это факт. Но их дипломатического навыка хватает только на то, чтоб без конца дразнить медведя учениями и претензиями "отдайте Ивангород и Печоры взад". Бегут, волосы назад, ага.

[sekretzapekanki]

Я надеюсь, что тот снаряд на металл оттащили, хоть какая-то польза от наших бравых дармо... защитничков

[sheddar]

Начинка там вроде довольно ценная, да.

[chernika_mir]

Ой, а я думала, что НАТО это серьёзно :)))

[sheddar]

У нас только бюджет на них тратится серьёзный, остальное - цирк 😆

[asja_nikova]

Все как всегда: баре письками меряются у холопов чубы трещат. Грустно.
Но пишешь ты отлично

[sheddar]

Баре скоро вообще от безнаказанности берега потеряют, похоже .
Офигенный комплимент, хоть и не вполне заслуженный))

[ancient_papuas]

Читал на работе, еле удалось не ржать в голос. :)) Как принято писать в интернетах: "Текст смешной, а ситуация грустная".

[sheddar]

Ну, нам, собственно, только обсмеивать ситуацию и остаётся)) Сделать-то мы ничего не можем.

[ancient_papuas]

Хвала инженерам - ракеты умнее лётчиков. Потеряй защитник незатейливую авиабомбу на боевом взводе, множество лягушек родило бы преждевременно. Впрочем, даже "ракета-болванка" способна очень удивить фермера, упади она на дом или сарай.

[sheddar]

Ну, я больше скажу - ракета-таки была на боевом взводе, класс воздух-воздух, правда, в ней был режим самоуничтожения в случае ошибочного запуска, но вроде в воздухе она так и не взорвалась. Чудом никто не пострадал. Широка страна моя родная - упавшая ракета никого не задела. Но сам факт - выпустить боевую ракету на защищаемую страну по ошибке. Это каким дебилом надо быть? Ну, или вхламину бухим.