(Untitled)

[she_lover]

Таки удивительно! Из века в век слышны стоны, что настоящая культура умирает, что кругом деградация, знание уходит, кали юга и т.п. Однако тексты прошлых эпох в массе выглядят наивными при ближайшем рассмотрении. Если перечитывать не только Шекспира и Толстого.

Comments

[noctu_vigilus]

После нескольких дней усиленного чтения сибирской периодики 1880-х гг, не соглашусь. Мы бы в таких условиях, в каких это делалось, просто бы ножки протянули и умерли, а они каждую неделю газету верстали. Без интернета, без нормальных библиотек, без телефона и прочих ксероксов, с ручным набором из свинцовых буковок, с корреспондентами, которые не только ни требовали никаких денег, а наоборот -- работали на страх и риск, анонимусами сообщая новости в редакцию, увертываясь от летящих поленьев. Всей связи с миром - пароход из Тюмени, который ходит раз в три дня и почтовые тарантасы, едущие по таким дорогам, каких теперь даже в деревне нет. Один номер "Сибирской газеты" вышел с пустыми местами, цензор все вычеркнул, а они решили показать народу, сколько вычеркнули и издали с лакунами.

[she_lover]

Я не техническую сторону имела в виду. Я про интеллектуальный контент, не к ночи будь помянут. Никак я не вижу, чтобы культура глохла от века к веку. А если то, что Вы постили периодически последние дни, из сибирской периодики, то это большей частью очень простодушные реплики. Ну хоть "имена будем хранить в строжайшей тайне, а писать попросим правду и только правду". Пример с лакунами интересный, впрочем.

[noctu_vigilus]

А техническая сторона и интеллектуальный контент, с моей точки зрения, всегда находятся в прямой зависимости. Тут в основе всего принцип индивидуальной самодостаточности творца. Элитарные культуры строятся на творцах с повышенным уровнем самодостаточности -- часто доходящим до автаркии -- в силу того, что техническая сторона вопроса как раз не позволяет в таких ситуациях обеспечивать массовость и разветвленность горизонтальных связей. Какие-нибудь раннесредневековые монашеские писатели или русские интеллигенты XIX в. были гигантами на фоне безмолвствующего большинства, аккумулировали в себе огромные ресурсы -- в той же "Сибирской газете" десять человек, окончивших Томскую гимназию в 1881 г., с помпой отсылаются продолжать образование в СПб и напутствуются, что, мол, вы -- надежда Сибири, отучитесь, обязательно возвращайтесь поднимать родину. И тут все слито воедино -- техническая сторона т.е. стоящая нехилых денег гимназия, университет, один из нескольких на целую империю и интеллектуальная -- книжки тех времен сразу узнаются, хоть,

[she_lover]

Ох, историки! Совсем не та ученость, потому что просто другая. Количество информации было иное, обращались с ней в принципе иначе. Не лучше, возможно, не хуже. 10 человек знали склонения, а 10 тысяч человек А и Б не могли написать. Мы сейчас кого с кем сравниваем? Это от размытости моего поста идет. Вот сравнить бы уровень математических знаний 12-летних 200 лет назад и сейчас. Хотя образование - еще не вся культура. И для меня интеллектуальный контент это скорее количество различений в данном случае.

[gorokhova]

по новым данным разведки у нас уже вовсю двапара на дворе.
Чуваки-толкователи, передавая знания во время кали слегка облажались с подсчетами и решительно решили закончить. А оно вертится!)))

[she_lover]

вот пожалуйста! ошиблись с подсчетами! начинаю думать, что "лучшее, конечно впереди".