(Untitled)

[shayd13]

Посоны, давным-давно (когда московский норкома сисодмин ещё был с нами ггг) у кого-то из смежной тусовки в бложике встал вопрос "фонтастеко/фентези в сеттинге без авраамических религий", я тот псот, конечно, проебал, и теперь жалею. Подскажите релевантного

Comments

[blackhealer]

Нипонил вопроса. В стандартном сеттинге "эльфы с ушами" никаких авраамических религий в принципе не пердусмотрено. Гораздо сложнее как раз таки найти фэнтези С религиями.

[shayd13]

Псот ссылается на другой доисторический тред, в котором я нашёл что-то заинтересовавшее, но теперь не могу вспомнить. И понадеялся, что то, забытое, может всплыть в аналогичном обсуждении.

В сеттинге "эльфы с ушами" овер 9000 сраного говна и тупняка.

[blackhealer]

В любом сеттинге количество сраного говна - 95%.

[shayd13]

см. упдейт

[djtigerratt]

В упомянутом треде обсуждались не авраамические религии, а основанная на них моральная система, которая по объективным причинам так или иначе сквозит в большинстве литературы, даже если в ней "эльфы с ушами" молятся деревянной елде. Молятся-то елде, а рефлексируют потом совершенно православно. И, типа, сотонисты совещались, чтобы такое почитать, чтобы без етого вот

[shayd13]

Сама по себе европейская литература как таковая во многом возникла именно благодаря христианству. Поэтому от влияния авраамических религий убежать крайне сложно.

Да ето понятно. Потому и интересно - а ну как удалось кому-то абстрагироваться? Не наизнанку вывернуть, "воруй@убивай", а именно отойти в сторону.

Про азиатов кстати подумал, да. Мне попадалось что-то японское, но я его плохо понял, чуждый фольклор.

[djtigerratt]

Кстати, вспомнил-таки одного индийского автора - Варанаси Сатьянараянамурти. Правда, переведена на русский лишь детская сказка "Удивительное приключение озорника", но она именно что _вне_ системы христианской морали. Но зато в системе морали индуистской. Которая, мало отличаясь в общем, всё же таки ДРУГАЯ.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[djtigerratt]

Из тех, кому удалось абстрагироваться - Густав Мейринк и Ганс Гейнц Эверс. Первый пришёл к буддизму, второй был рационалистом и ницшеанцем. У Мейринка это тем более удивительно, что его роман "Голем" во многом основан на каббале, но при этом ухитряется быть совершенно параллельным иудаизму. Настолько, что некоторые ебанутые критики упрекали еврея (пусть и формально еврея) Мейринка в антисемитизме.

У Эверса другое. Он вообще старается по возможности абстрагироваться от любой морали. Он просто рассказывает истории, в основном жуткого и неприятного свойства, о разных причудах человеческой психики, иногда с фантастической примесью, как тот же роман "Альрауне".

[the_rion]

Т_Т

[twinkie_twink]

>эльфы с ушами молятся деревянной елде
>деревянной елде
>с ушами

пожалуй на сегодня хватит интернета

lol u mad

[shayd13]

хрупок разум помора

[twinkie_twink]

перечитал пост, внось согласен с пред-предыдущим комментарием

ой

[shayd13]

[igorium]

Есть такая гама - King of Dragon Path,
стратегия - текстовый квест - инди-ХЗ, очень языческая и с очень языческой этикой, что-то среднее между викингами, конанварваром и грибным шаманизмом.

Вот сеттинг - http://en.wikipedia.org/wiki/Glorantha , там это называется Howardian ethos, что намекает на Говарда, но также упомянуты и какие-то романы по миру вроде.