Leave a comment

Comments 6

e_vikyra October 13 2010, 15:42:17 UTC
Насторожило пожелание чтения хотя бы пары книг в год. Для расширения кругозора на том уровне общения - для которого пишется статья - представляется, что это крайне маловато. Или у американцев другие стандарты кругозора?

Reply

shawlshopmsk October 13 2010, 15:49:13 UTC
мне тоже представляется, что это крайне мало

вместе с тем - имидж, это же не "быть", а "казаться", не так ли? не все тянут на "быть", а для "казаться" - хоть бы парочку успели прочесть. предполагаю, что из этого исходили авторы статьи.

И - да. У американцев другие стандарты. Последняя, у кого я читала об этом - была Толстая. Книга Изюм. Там она описывала, как уговаривала руководство американского университета, где преподавала, ввести в учебный план хотя бы базовые классические произведения. А американцы ломались, и говорили, что студенты не осилят. Я в это охотно верю.

Reply

e_vikyra October 13 2010, 16:35:55 UTC
Я в Америке была в 2000 г. И все время там не проходила мысль: почему мы - такие умные и такие бедные? Сейчас уже многое поменялось. Но вопрос о богатстве и эээ, интеллектуальном несоответствии этому богатству так и остался. А для показухи возможно и достаточно пары книг в год. А так есть в статье несколько дельных советов. Я имиджем лидеров некоторое время назад серьезно занималась, поэтому статья заинтересовала:)

Reply

shawlshopmsk October 13 2010, 16:43:41 UTC
правда? я рада

кажется, раньше эта профессия называлась "политтехнолог", нет? наверное, очень интересная профессия:,)

Reply


Leave a comment

Up