Ну создатели этот вопрос так и позиционировали, мол, Бонд в пустыне ещё не тусовался и бошки никому не сносил :)
Просто мне такой пейзаж представляется весьма унылым :) Ну а отель... у меня в архитектуре несколько иные вкусы, наверное :) Я не сторонник такого масштабного минимализма. Вот и получилось, что две вещи, которые мне не особо нравятся, соединились в одну общую :) Если бы хотя бы было что-то одно (или пустыня, или отель), я бы ещё пережил это, а так общая картинка действовала весьма угнетающе. С другой стороны, может, оно так и было задумано - для антуража и атмосферности, так сказать. Но от этого легче не становится :)
Любите ли Вы Бонда, как люблю его я? ;) Вряд ли...
Давайте, Александр, назовем все своими именами.
Дело в том, что с уходом Пирса, "это" перестало быть Бондом.
"0" стиля. "0" юмора и иронии. "0" аристократизма. "0" каких либо аксессуаров бондианы.
НОЛЬ!
Это просто неплохой боевик, но к Бондиане он не имеет никакого отношения, поэтому я спокойно взираю на коллекцию из 20 двойных ДВД, понимая, что эпоха Бонда закончилась.
Согласен, что эпоха того, классического Бонда, закончилась. И по поводу твоего списка, Серёж, согласен. Больше всего меня расстраивает, что исчез аристократизм и, конечно, ирония, хотя, как мне кажется, исчезать они начали намного раньше, когда из фильма исключили Манни Пенни и Q... нашли бы для них других актёров, как для М... Это были чудесные персонажи и часть той, первозданной атмосферы. Я по-прежнему уверен, что "гибель" или "трансформация (кому как нравится, так и называет) наступила именно во "времена" Броснана. Именно тогда Бонд начал превращаться в типичную попсу, а сейчас сериал пытаются "вытянуть", и для этого начали вносить существенные изменения непосредственно в саму "основу" картины
( ... )
Если ты помнишь, Пирс был сам возмущен последней серией. Но там еще был БОНД. Когда я смотрю АФЕРА ТОМАСА КРАУНА, я вижу Бонда. Когда я смотрю РОБИНЗОН КРУЗО, я вижу в нем немного Бонда.
...но когда я смотрю 2 последних Бонда, я вижу там героя МЮНХЕНА и ДНЕВНИКА НЕУДАЧНИКА. Просто хорошего актера - "героя рабочего класса".
Да, по фактуре Броснан подходил по всем параметрам, согласен. А вот фильмы с ним получались лажовые. И я не удивлён, что сам Пирс был зол, ибо продукция получалась весьма ширпотребная... жвачка такая... И самому Броснану развернуться, как актёру, было негде, что, на самом деле, очень обидно, ибо играть он как раз умеет. Факт остаётся фактом.
Выбор нового Бонда до сих пор остаётся спорным. Но, что самое интересное, физиономия Крейга лично у меня так ни за что и не "зацепилась". Тот же "Мюнхен" я еле осилил в своё время :) Просто воспринимаю его, как "другое", как часть новой истории Бонда. Возможно, с ним снимут пяток фильмов, а потом обратно вернуться к типажу "Коннери-Мура-Броснана". Кто знает...
Comments 8
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Просто мне такой пейзаж представляется весьма унылым :) Ну а отель... у меня в архитектуре несколько иные вкусы, наверное :) Я не сторонник такого масштабного минимализма. Вот и получилось, что две вещи, которые мне не особо нравятся, соединились в одну общую :) Если бы хотя бы было что-то одно (или пустыня, или отель), я бы ещё пережил это, а так общая картинка действовала весьма угнетающе. С другой стороны, может, оно так и было задумано - для антуража и атмосферности, так сказать. Но от этого легче не становится :)
Reply
Вряд ли...
Давайте, Александр, назовем все своими именами.
Дело в том, что с уходом Пирса, "это" перестало быть Бондом.
"0" стиля.
"0" юмора и иронии.
"0" аристократизма.
"0" каких либо аксессуаров бондианы.
НОЛЬ!
Это просто неплохой боевик, но к Бондиане он не имеет никакого отношения, поэтому я спокойно взираю на коллекцию из 20 двойных ДВД, понимая, что эпоха Бонда закончилась.
Reply
Reply
Когда я смотрю АФЕРА ТОМАСА КРАУНА, я вижу Бонда.
Когда я смотрю РОБИНЗОН КРУЗО, я вижу в нем немного Бонда.
...но когда я смотрю 2 последних Бонда, я вижу там героя МЮНХЕНА и ДНЕВНИКА НЕУДАЧНИКА.
Просто хорошего актера - "героя рабочего класса".
Reply
Выбор нового Бонда до сих пор остаётся спорным. Но, что самое интересное, физиономия Крейга лично у меня так ни за что и не "зацепилась". Тот же "Мюнхен" я еле осилил в своё время :) Просто воспринимаю его, как "другое", как часть новой истории Бонда. Возможно, с ним снимут пяток фильмов, а потом обратно вернуться к типажу "Коннери-Мура-Броснана". Кто знает...
Reply
Leave a comment