О черепахах - и Джордано Бруно
Как утверждают источники, сегодня - Всемирный день черепахи!.. Отмечать многим придётся, так сказать, заочно… нельзя сказать, что окружающий нас мир полон этих замечательных существ. …Черепахи известны, в основном, тем, что никуда и никогда не торопятся (с другой стороны, не менее хорошо известно, что Ахиллес
(
Read more... )
И никакого Коперника он не поддерживал - просто случайно все совпало. Бруно открыто и беззастенчиво проповедовал магию и некое неоязычество - например, он считал что Солнце - это греческий бог Гермес-Трисмегист, и он находится в центре всего именно потому что он бог. Согласитесь, это не так чтобы гелиоцентризм, хотя формально он самый. Плюс резкие публичные высказывания он допускал и относительно князей церкви и аристократии. И то ему дали прожить долгую и полную приключений жизнь, прежде чем он реально их достал своей ересью.
То есть это был такой Фоменко - офанаревший на фоне старческого маразма и насквозь иррациональный алхимик, со свинным рылом полезший в астрологию и теологию, а хуже того - в церковную политику. Каким образом в советской традиции из него удалось сделать "молодого ученого, пострадавшего за науку" - загадка.
Это все равно как распространенное убеждение, что до Колумба все были уверены что земля плоская и без промедления жгли сомневающихся на кострах. Или что эволюция не совместима с креационизмом.
Насчет вращения чего-то - неправ никто. Солнце и Земля вращаются вокруг общего центра тяжести. Просто разница в весе так велика, что этот общий центр находится чуть ли не внутри гелиосферы. Но тем не менее, никакой "революции" Коперник не устроил - он лишь предложил схему, которая _проще_ объясняла орбитальную динамику. Птолемианская система тоже ее объясняла, просто более громоздко - по сути это как две разные точки отсчета. Вроде спора о том, какая система координат "правильнее" - декартова или векторная. Обе правильные - какая удобнее для конкретной задачи, ту и надо использовать.
Ну проще говоря это примерно как если бы Птолемей делал фотки на пленочную камеру, проявлял, оцифровывал на ручном сканере и через бесплатные хостинги выкладывал в жж - а Коперник изобрел бы цифровую мыльницу с вайфаем, способную сразу постить селфи в инсту. То есть революция, конечно, но не так чтобы переворот.
Вот где действительно была реальная понятийная ошибка до Коперника - так это в предположении о существовании эпициклов. И тут как раз серьезное достижение.
То есть резюмирую - революционность не в гелиоцентризме как таковом (это еще древние греки допускали), а в отказе от эпициклов, которые на тот момент были сверхмодны и "круты" - как сейчас теория струн. Кстати, между эпициклами и некоторыми особо бредовыми современными идеями, типа многомерного пространства Калаби-Яу - прямая и недвусмысленная аналогия.
Reply
Reply
Leave a comment