Я составил список вопросов, которые, на мой взгляд, должны быть решены биологией, с некоторым упором на нейронауку, в 21-м веке. Я хотел бы поучаствовать в решении некоторых из них. Вопросы отсортированы по предположительной хронологии их удовлетворительного решения.
(
22 пункта )
Comments 30
19,20,21
По классификации Future Shock levels Jupiter Brains это SL5, а total body revision (21), uploading это SL4. А то что описано это даже не uploading. Насколько я понимаю в Jupiter Brains тут несколько перпендикулярно к тому что описано. Это просто архитектура датацентра размером с планету. Причем насколько я понимаю там никакого wetware уже не предполагается.
А так спасибо. Почитаю ссылки.
Reply
В uploading я не верю. В мир, где основная энергия-материя в полупроводниковых вычислителях, а нейроны что-то вроде бережно хранимого макгаффина - больше. Размером с планету - "доведение до абсурда", зачем вам столько вычислений.
Reply
Jupiter brains на wetware это абсурд, слишком сильная гравитация. Но на uploading нет.
> зачем вам столько вычислений
Воскресить всех когда либо живших человеков ?
Reply
Reply
Интересно, как будет сочетаться желание "развиваться/исследовать мир" когда человечество хотя бы до 16-го пункта дойдет?
Даже на текущем уровне развития очень многие люди ничего особо не хотят и ни к чему не стремяться
+ значительная часть человечества до сих пор находится на низком уровне социального развития...
Видимо только развитием науки не обойтись, надо вытаскивать людей на новый уровень социального развития в параллель.
И возможно есть другие пути, может вместо "био" развития человечество "свернет" в сторону переноса разума в компьютер?
Тогда биологическое тело не нужно и можно и в космосе без скафандра :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_E._Taylor
Reply
После 12-го пункта краткое описание того, как нынешняя система угнетения подавляет науку до степени стеклянного потолка. Куча людей предпочла бы открывать тайны Вселенной, а не писать на ангуляре, потому что дети хотят есть.
Про uploading комментарием выше, добавлю разве что из [72] "Для исследования космоса кристалло-электрические структуры нанометровых масштабов, увы, годятся не сильно лучше белковых. Расширение Ойкумены за счет GAI не предвидится - весь космос либо вакуум и камни при ~0K, либо экстремальные состояния вещества и излучения, в которых носители интеллекта не живут."
Reply
Reply
Иммунитету, кмк, очень не хватает своей оптогенетики для дебага сигналинга. Будет digital twin, с возможностью шевелить ползунками быстрее, чем больными мышами - будет и понимание.
Для УФ-зрения есть устройства, анабиоз вообще бессмысленное дело, витамин Ц в аптеках пока есть. Дыхание не совсем про дыхание, скорее про время жизни после разрушительного сбоя организма. Оно может быть либо меньше достижимой логистически реакции городской среды, либо больше.
Принцип 20-80 намекает, что пустые диссертации не исчезнут, если просто не платить их авторам. Эффект, за счет закона Меткалфа, скорее будет даже печальнее.
Reply
Reply
Вполне может наоборот - уменьшить, и развалить научную отрасль. Из набранного туда по-быстрому миллионa большинство неизбежно будут посредственностями, посредственности станут доминировать в этой научной отрасли, и кранты ей, уже не восстановишь.
Reply
и видимо увлекся, и через какое то время, меня прервал пьяный голос бабуина с соседнего угла, "эй, и чО, и это у тебя серьезно в голове все? ты вот это серьезно сейчас говоришь?" и потом еще одна фраза от его мамзели "бля, я так абажаю когда хуйню говорят и лохов разводят, а они ведутся"
удачи тебе друг, надеюсь у тебя хватит мозгов сделать хоть что нибудь в тех вопросах которые ты описываешь...
лично мне, просто хочется чтобы какой нибудь астероид наебнул тут все разом, так чтобы даже намека не осталось
Reply
Reply
Reply
Reply
> Иммунитет одна из самых хитрых систем нашего организма, и ломается он тоже самыми хитрыми способами.
> Возможно, мы сможем отладить его системную динамику in silico, раз уж эволюция in vivo за миллионы лет не справилась.
Не думаю, что скоро справимся с чем эволюция за миллионы лет не справилась.
> Надо посадить пару миллионов умных постдоков и разобраться.
Как говорилось в советском фильме, "9 беременных женщин не родят за 1 месяц"
> Долго лететь до альфа Центавра? Год на разгон с 1g, 3 года в полете, год на торможение. Долго ли лететь до края видимой Вселенной? 23 года собственного времени[
Это если энергия и материя для отталкивания божьим попущением неограниченно поступает.
А так формулу Циолковского вспомним, сколько топлива придётся погрузить.
Reply
Проблемы масштабирования науки возможны, но мне известны только "Университет Лондона и британские ученые", следствие неолиберализации научных степеней.
Да, 23 года это немного out of scope, тизер несостоявшегося поста, с предположением о бесконечной энерговооруженности (вроде "РИТЭГ"а внутри каждого человека с аннигиляцией).
Reply
C фундаментальной наукой проблема, что оценить работы может лишь само научное сообщество данной области, потому если оно раз коррумпировано или деградировало - то всё.
Если большинство - набранныe туда по-быстрому посредственности, посредственности станут доминировать в этой научной отрасли, и плодить туфту важно надувая щеки.
Reply
Leave a comment