Клонирование Динозавров: мифы и реальность. Немного популизма :)
Оригинал взят у sunely_tales в Клонирование Динозавров: мифы и реальность
Оригинал взят у sunely_tales в Клонирование Динозавров: мифы и реальность
В апреле я писала о фантастах-предсказателях Айзеке Азимове и Мэри Шелли и о воплощении их идей в жизнь сегодня. А тут прочитала про слух, что известный фильм «Парк Юрского периода» могут переснять, вот и задумалась, а на сколько сейчас наука продвинулась в клонировании динозавров, ну или хотя бы кого-нибудь по моложе, например, неандертальцев. Полезла в интернет за свежими статьями.
Начну, пожалуй, с плохих новостей. Несмотря на красивую теорию, так красочно показанную в фильме, реализовать на практике ее крайне сложно, точнее невозможно. Во-первых, вероятность нахождения в янтаре самки комара сразу после того, как она укусила динозавра, а не кого-нибудь на пару сотен миллионов позже ничтожна мала. Да и сохранность чистой ДНК в янтаре тоже под большим вопросом. Но сама идея, что нужно найти или воссоздать ДНК, конечно, правильная. Но возможно ли это сделать?
Долгое время ответ ученых на этот вопрос был категорично однозначный: нет, извлечь ДНК из древних окаменелостей не возможно по следующим причинам:
- в среднем ДНК вне зон вечной мерзлоты разрушается через 100000 лет
- все что можно найти, это очень короткие обломки ДНК, которые невозможно сшить
- даже если попробовать выделить обломки генетической информации, очень трудно отделить ее от чужой ДНК, занесенной позже или принадлежащий бактериям той эпохи
Но мечты нам на то и даются, чтобы мы делали невозможное. К счастью для нас и для цивилизации в целом, ученые не понимают слово «невозможно» и не прислушиваются к доводам разума, что и дарит нам великие открытия.
В 2010 году был совершен огромный прорыв в восстановлении ДНК с очень высокой точностью из найденных останков датированных порядка 50-75 тыс лет назад. Первой оказалась девочка, принадлежащая к древним вымершим людям - денисовцам, существовавшим параллельно с неандертальцами. Ученые разработали новый метод реконструкции одноцепочечных обломков молекулы ДНК, что позволило прочитать ядерный геном девочки с очень высокой точностью и на базе него сделать много открытий об эволюции людей того времени.
В 2013 году произошло следующее большое событие: был преодолён рубеж 100 тыс лет. Расшифрован геном лошади жившей 560-780 тысяч лет назад из останков, найденных в вечной мерзлоте. Но самое интересное, это расшифровка митохондриальной ДНК медведя и предков неандертальцев (гейдельбергского человека) датированных 400 тыс лет, останки которых были найдены в более приятном климате. Эта работа показала принципиальную возможность восстановления генома останков не из зон вечно мерзлоты, что значительно расширяет географию потенциальных клонов. И опять же благодаря прорыву в методике работы с обломками ДНК. Для решения проблемы загрязнения чужеродной ДНК брались последовательности не более 45 нуклеотидов (вряд ли могли сохраниться более длинные участки) с посмертными мутациями (определенные замены нуклеотидов, которые встречаются после смерти клетки). Когда набрали достаточно кусочков мозаики, то начали искать шаблон, наиболее близкое ДНК, по которой можно восстановить последовательность генов. Это как собирать паззл из маленьких кусочков, когда у тебя есть общая картина. Лучше всего на это роль подошел геном денисовского человека.
Для этого метода нужно 2 важные составляющие: большое количество обломков ДНК и шаблон для реконструкции генома. С каждой новой расшифровкой мы получаем новые знания и … новый шаблон. Так шаг за шагом мы можем углубляться в собственную историю.
Но пока все эти открытия ограничиваются отрезком 800 тыс. лет. А что делать с динозаврами, которые жили 225-65 млн. лет назад. Считается, что за такой долгий срок не может сохраниться ни одной молекулы или даже клетки. Но и тут наука не стоит на месте.
Совсем свежие исследования 2014 года показали, что в пористом вулканическом грунте происходит настолько быстрая фоссилизация, что сохраняется не только структура клеток, но и можно различить хромосомы. Таким образом, был оценен размер генома папоротника, живущего 182 млн лет назад, а это уже подходящий отрезок времени.
Что касается непосредственно динозавров, то в 2013 году группа ученых показала, что в окаменелых костях после деминерализации сохраняется структура остеоцитов (клеток костей). А с помощью масс-спектроскопии (высокоточный метод определения молекулярной массы) и антител показали, что там сохранились белки мышц, костей и самое главное специализированные белки - гистоны, которые связаны с молекулами ДНК. Таким образом, получается, что в этих останках тоже можно найти ДНК, а, следовательно, и восстановить геном.
Пока одни ученые пытаются разговорить окаменелости, другие колдуют над ДНК … курицы, пытаясь разбудить в ней архаичные гены и создать динозавра из обычной домашней курочки Рябы. Лично я в куродинозавра не верю, но эта работа может помочь получить шаблон генома для последующей расшифровки генома окаменелостей.
Подведя итог, хочу сказать, что наука упрямо движется к цели получения генома не только предков людей, но и динозавров, а там уже и о клонировании можно будет подумать :-)
Оригинал взят у sunely_tales в Клонирование Динозавров: мифы и реальность
В апреле я писала о фантастах-предсказателях Айзеке Азимове и Мэри Шелли и о воплощении их идей в жизнь сегодня. А тут прочитала про слух, что известный фильм «Парк Юрского периода» могут переснять, вот и задумалась, а на сколько сейчас наука продвинулась в клонировании динозавров, ну или хотя бы кого-нибудь по моложе, например, неандертальцев. Полезла в интернет за свежими статьями.
Начну, пожалуй, с плохих новостей. Несмотря на красивую теорию, так красочно показанную в фильме, реализовать на практике ее крайне сложно, точнее невозможно. Во-первых, вероятность нахождения в янтаре самки комара сразу после того, как она укусила динозавра, а не кого-нибудь на пару сотен миллионов позже ничтожна мала. Да и сохранность чистой ДНК в янтаре тоже под большим вопросом. Но сама идея, что нужно найти или воссоздать ДНК, конечно, правильная. Но возможно ли это сделать?
Долгое время ответ ученых на этот вопрос был категорично однозначный: нет, извлечь ДНК из древних окаменелостей не возможно по следующим причинам:
- в среднем ДНК вне зон вечной мерзлоты разрушается через 100000 лет
- все что можно найти, это очень короткие обломки ДНК, которые невозможно сшить
- даже если попробовать выделить обломки генетической информации, очень трудно отделить ее от чужой ДНК, занесенной позже или принадлежащий бактериям той эпохи
Но мечты нам на то и даются, чтобы мы делали невозможное. К счастью для нас и для цивилизации в целом, ученые не понимают слово «невозможно» и не прислушиваются к доводам разума, что и дарит нам великие открытия.
В 2010 году был совершен огромный прорыв в восстановлении ДНК с очень высокой точностью из найденных останков датированных порядка 50-75 тыс лет назад. Первой оказалась девочка, принадлежащая к древним вымершим людям - денисовцам, существовавшим параллельно с неандертальцами. Ученые разработали новый метод реконструкции одноцепочечных обломков молекулы ДНК, что позволило прочитать ядерный геном девочки с очень высокой точностью и на базе него сделать много открытий об эволюции людей того времени.
В 2013 году произошло следующее большое событие: был преодолён рубеж 100 тыс лет. Расшифрован геном лошади жившей 560-780 тысяч лет назад из останков, найденных в вечной мерзлоте. Но самое интересное, это расшифровка митохондриальной ДНК медведя и предков неандертальцев (гейдельбергского человека) датированных 400 тыс лет, останки которых были найдены в более приятном климате. Эта работа показала принципиальную возможность восстановления генома останков не из зон вечно мерзлоты, что значительно расширяет географию потенциальных клонов. И опять же благодаря прорыву в методике работы с обломками ДНК. Для решения проблемы загрязнения чужеродной ДНК брались последовательности не более 45 нуклеотидов (вряд ли могли сохраниться более длинные участки) с посмертными мутациями (определенные замены нуклеотидов, которые встречаются после смерти клетки). Когда набрали достаточно кусочков мозаики, то начали искать шаблон, наиболее близкое ДНК, по которой можно восстановить последовательность генов. Это как собирать паззл из маленьких кусочков, когда у тебя есть общая картина. Лучше всего на это роль подошел геном денисовского человека.
Для этого метода нужно 2 важные составляющие: большое количество обломков ДНК и шаблон для реконструкции генома. С каждой новой расшифровкой мы получаем новые знания и … новый шаблон. Так шаг за шагом мы можем углубляться в собственную историю.
Но пока все эти открытия ограничиваются отрезком 800 тыс. лет. А что делать с динозаврами, которые жили 225-65 млн. лет назад. Считается, что за такой долгий срок не может сохраниться ни одной молекулы или даже клетки. Но и тут наука не стоит на месте.
Совсем свежие исследования 2014 года показали, что в пористом вулканическом грунте происходит настолько быстрая фоссилизация, что сохраняется не только структура клеток, но и можно различить хромосомы. Таким образом, был оценен размер генома папоротника, живущего 182 млн лет назад, а это уже подходящий отрезок времени.
Что касается непосредственно динозавров, то в 2013 году группа ученых показала, что в окаменелых костях после деминерализации сохраняется структура остеоцитов (клеток костей). А с помощью масс-спектроскопии (высокоточный метод определения молекулярной массы) и антител показали, что там сохранились белки мышц, костей и самое главное специализированные белки - гистоны, которые связаны с молекулами ДНК. Таким образом, получается, что в этих останках тоже можно найти ДНК, а, следовательно, и восстановить геном.
Пока одни ученые пытаются разговорить окаменелости, другие колдуют над ДНК … курицы, пытаясь разбудить в ней архаичные гены и создать динозавра из обычной домашней курочки Рябы. Лично я в куродинозавра не верю, но эта работа может помочь получить шаблон генома для последующей расшифровки генома окаменелостей.
Подведя итог, хочу сказать, что наука упрямо движется к цели получения генома не только предков людей, но и динозавров, а там уже и о клонировании можно будет подумать :-)