Интересно, вслед за идеей запретить в школах преподавание эволюционной биологии, мракобесы Малеры с философского факультета МГУ попытаются открыть новый антинаучных фронт против ИИ или нет? Понадобится ли авторитет Патриарха, чтобы остановить неофитов от православия, ретивых борцов с "богомерзкой наукой".
Будем последить.Вдогонку
хруст французской булки,
уранополитизм,
ИИ,
научная политика,
наука и религия
Comments 5
Reply
---справка---
https://mns2012.livejournal.com/profile
Меня зовут Евгений Селенский. Я русский православный священник Московского Патриархата, кандидат физ.-мат. наук. Диссертацию по теоретической механике защитил на мехмате МГУ. С 2000 г. работаю в области искусственного интеллекта (программирование в ограничениях, комбинаторная оптимизация, прогностический анализ больших массивов данных).
--------
Reply
Мы с ним разошлись по поводу биологии. Я к. биол. н., поэтому мне странно, когда не специалист в биологии, рассказывает чушь, выдавая её за биологию. Спорить с ним было не возможно. Он индоктринирован.
Reply
Или просто тайный вредитель. )
Reply
Кстати, дискуссия с ним натолкнула меня на мысль, что в анализе больших данных слишком прямолинейный подход. У биологов не так. Не у селекционистов (приверженцев вульгарной трактовки дарвинизма), а у биологов "расширенного синтеза".
Вне зависимости от религии. И обсуждаемый и атеист Гельфанд (теперь он агностик) пренебрегают горизонтальным взаимодействием. Все в их построениях прямолинейно. В природе не так.
Тот же горизонтальный перенос генов аж 20% у эукариот. У прокариот больше. А горизонтальный перенов - это "генетическая энтропия", кривизна пространства жизни, которой пренебречь нельзя. Но, если не пренебрегать теория рухнет. Тепловая смерть теорий. А древо жизни зеленеет (не мое).
Может я плохо объяснил, но как смог, аллегориями.
Reply
Leave a comment