Leave a comment

sharov43 February 5 2016, 08:22:58 UTC
Ермакова? Безусловно. Так как её статьи основаны на прямых подтасовках. Малыгина я лично знаю, увы, его статьи по ГМО грешать тем же. Умерший Баранов - называть четным ученым не могу ( ... )

Reply

drakonit February 5 2016, 20:36:11 UTC
То-то ваше "Безвредное" ГМО с играми с генами дает потом на животных и опухоли жуткие, и мутации не менее жуткие. Одно дело когда выводили генетики более устойчивые сорта или там облучали семена. Другое когда ваши любимые ученые лезут в сам геном и лихо там перестраивают. Вот это опасно. И народ имеет право отказаться от вашего любимого и с такой горячностью пропагандируемого ГМО.

Reply

sharov43 February 6 2016, 11:11:12 UTC
Не безопасная ГМО, а метод ГМО не более опасен, чем другие способы селекции ( ... )

Reply

drakonit February 6 2016, 19:35:51 UTC
Достали вы со своей генетикой. Правильно ее громили. Сатанинская тема. Я за полный запрет вмешательства в генетику. И как православный человек, и как патриот, заботящийся о будущем народа. А ГМОшников считаю опасными авантюристами, если не сказать провокаторами. И если власть и народ считают, что нам это даром не надо, то так тому и быть. Не нравится - езжайте за кордон и там хоть в крокодила мутируйте от своих экспериментов. Но без нас.

Reply

sharov43 February 7 2016, 00:39:47 UTC
Вы невежа и невежда. Идите-ка Вы отсюда.

Reply


Leave a comment

Up