У кого в руках власть

[sharkdodson]

Что мы знаем о власти в России? В основном мы знаем из СМИ, что:

1. Кремль - это Путин, Медведев, Патрушев, С.Иванов, Лавров, Шойгу и другие важные товарищи. Это - Правительство, которое принимает умные и не очень умные решения. Это хорошо тренированные и послушные силовые структуры - Армия, СКР, МВД и пр. - которые полностью подчинены Кремлю, как

Comments

[dom3d]

Ты пишешь - Либеральное крыло: В.Путин и пр. ....

Путин не может быть либералом. Как можно называть кровавых гебистов уродов у власти либералами.
Либерализм и режим Путина не совместим.
Ты дискредитируешь слово Либерализм.

Хотя, в РФ вместо хорошего слова Либералы используют Либарасты.
Хрен поймешь.

Я Либерал. Либерал - это человек который ценит свободу и уважает чужую свободу.

[sharkdodson]

Путин конечно не либерал, Но "либеральное крыло" существует, и он, как человек который "отвечает за Страну" вынужден к ним примыкать из чисто прагматических соображений. Потому что на другой стороне силовики-паразиты. Ему бы уберечь от них хотя бы пенсионный фонд, фонд развития и прочие активы, на нем же вся ответственность, поэтому он вынужден жаться к Кудрину, к Грефу и к тем, кто хоть что-то делает для удержания страны от падения в пропасть.
Но сам он конечно ставленник "силовиков", он плоть от плоти этой коррумпированной, срощенной с криминалом, мафиозной структуры. И он зависим от нее, зависим "по понятиям"
Я кстати, тоже называю себя "либералом". Но чисто условно, только чтобы отделить себя от "потриотического быдла".

[rimona]

На мой взгляд, Путин относится к "прослойке", так как вынужден лавировать между двумя кланами. А Медведев все же в клане либералов, хотя имеет какие-то особенно личные отношения с Путиным.

[sharkdodson]

Можно и так сказать. Но я бы так не говорил. "Прослойка" это пропагандистский термин времен социализма. В современной властной системе все жестко и конкретно, как в тюремных отношениях - все разделены по мастям. По другому не может быть, потому что криминальная составляющая российской власти очень существенна, и в ней очень важно твое прошлое. Людям с "сомнительным" прошлым, как у Путина, многое не позволено по отношению к другим членам "мафиозной структуры", прошлое которых безупречно. Переход из силовиков в чиновники рассматривается ими, как "опущение", такой человек может находиться по их понятиям только на уровне обслуживающего персонала - чего они и требуют от Путина.