Темная материя российских реалий

[sharkdodson]

Режим Путина часто отождествляют с режимом Сталина, имея ввиду некую вертикаль власти которая лежит в основе режимов. На вершине этой вертикали находится диктатор, который посылает импульсы воли вниз по цепочке. Все звенья подчиняются этим импульсам, перерабатывают их в соответствии со своими функциональными обязанностями и посылают нижним звеньям

Comments

[dom3d]

Интересная тема.
Кто в РФ принимает решение напасть на Украину?
Немцов же про него все сказал. Он ёбнутый.

Кончено же на Путина кто то влияет.
Например, Миллер имеет вес в 100 раз больше чем Константин Бабкин.
Бабкин умнее Миллера в 100 раз, но авторитет (влияние) в 100 раз меньше

[sharkdodson]

Вот я очень сомневаюсь, что решения по Украине принимает Путин.
Вообще, этот подход, что все делается "по глупости", как в частности заявляет С.Демура, да и Немцов тоже, мне представляется очень сомнительным. Не могу я опуститься до такого примитивизма.
И Немцов, кстати, частенько заявлял подобное, в частности что "Путина к власти привел Березовский". Или многие заявляют, что "Путин страшно боится НАТО и поэтому захватил Крым" Я могу использовать подобные заявления лишь как материал для психоанализа личности, чтобы понять - зачем человек сознательно врет. Не исключаю, что многие врут не со зла, а потому что считают, что так будет лучше для обывателя.

[dom3d]

Вот Вы написали, что Ельцин случайно власть захватил.
Но, это же не так!
Он был секретарем Московского горкома партии, кроме того вел борьбу против потерявшего популярность Горбачева.

Я помню как мне нравился ранний Горбачев и как меня раздражал поздний Горбачев. Потому что я дурак был (не все понимал) и потому меня раздражал поздний Горбачев.

А Ельцин мне нравился. И не только мне. Он пользовался популярностью у москвичей...

[sharkdodson]

Не, ну я написал, конечно, что "случайно пришел", но настаивать не буду. По большому счету случайности в таком деле бывают редко. У Ельцина была воля к власти и все произошло вполне закономерно, но доля авантюризма в его действиях была. И он сам это понимал, он как азартный игрок делал ставки не думая. Потому что слишком верил в свою удачу, считал себя везунчиком. Отсюда и выплывает "случайность".
Я и к Ельцину и к Горбачеву всегда относился ровно, с небольшой симпатией. Понятное дело, что каждый из них наворотил ошибок, но я не могу их за это осуждать.
Путин для меня гораздо более неприятный тип, потому что есть в нем что-то от "пидорка". Не могу отделаться от ощущения, что его просто используют как хотят, а он и не сопротивляется. А нам всем лапшу на уши вешают, тоже типа пользуются нашей доверчивостью. Только не моей, конечно. Если кто-нибудь разубедит меня в обратном, буду рад признать себя дураком. :)

[sharkdodson]

Совет Безопасности я даже не стал упоминать, потому что это бутафорская структура. В ее распоряжении нет ни групп захвата, ни каких-то других реальных силовых инструментов. Ну обсуждают они там что-то, Патрушев с Путиным, ну и что с того, никакого значения это не имеет, все вопросы связанные с реальной силовой политикой решаются в другом месте и другими людьми.