Comments | shapolapkina: студенческой дислексии псто

shapolapkina

студенческой дислексии псто

Nov 28, 2009 20:14

Цитато из школьного студенческого (2 курс, на секундочку) сочинения.

"Изучение вопросов о бытие начали заниматься в VI в. до н. э. Парламенид категория бытия как философское обоснование истинности мышления, так же теория Сократа о бытие, знание и доблести, а так же умопостигаемый мир ( Read more... )

цитата, рабочее, хлам в чужих головах

Comments 14

ex_ne_spits November 28 2009, 17:56:14 UTC

ой.)

shapolapkina November 28 2009, 18:10:09 UTC

вот-вот. он самый.

0pure_evil November 28 2009, 19:55:58 UTC

shapolapkina November 28 2009, 20:08:13 UTC

у них у всех - родной. По кр. мере, у них русские имена и фамилии, а также вполне славянская внешность. Не умеют ребятки мысли излагать, ага. Их на тесты натаскивали.

shapolapkina November 28 2009, 20:09:07 UTC

а в последнем, по-твоему, слова согласованы ок?

0pure_evil November 29 2009, 09:35:22 UTC

contigo November 28 2009, 21:12:43 UTC

первая выглядит как шпора. типа план мыслей, которые надо излжить в работе. но без запятых почему-то)

shapolapkina November 29 2009, 19:45:18 UTC

Меня отороль берет, когда я думаю, КАК та девочка будет излагать "Степень реализации Белого". Это Белое меня вообще сильно пугает.
Я уж молчу о том, что мне дико интересно было бы знать, кто такой Парламенид и почему на философском ф-те его не проходят, а на экономфаке о нем знает каждый троечник!

mudryj_volk November 29 2009, 08:48:42 UTC

А чО?
если выкинуть Парламенида и неумение склонять слово "бытие" - там ж всйо правельно написано, в первом.
но непонятное Белое не дает покоя....

второе- так вообще почти без ошибок подумаешь пара запятых. и воодушевление чувствуется.

чем тебе не нравится третье- я не пойму, разве что ты всего Оруэла наизусть помнишь и считаешь, что аффтар переврал цитату.
правда, кто такой Мераб Константинович?

shapolapkina November 29 2009, 19:43:08 UTC

ага =)) Особенно правильно, что Платон был после Аристотеля =) но это я уже придираюсь, ага. Но вот как же прикрасна фраза "изучение о бытие стали заниматься"! Прямо можно сидеть и чувствовать себя великим грамотеем (что я, в общем-то, и делаю)! А Белое меня вообще пугает.

Второе без ошибок, это правда. И без смысла =) но смысл это вообще фигня, откуда он в философии =)))

Третье мне не нравится наличием в тексте Мераба Константиновича =) У меня навязчивая идея, что это обращение (видишь, там запятая после него). Причем логично предположить, что обращение ко мне! Страшно жить, в общем.

mudryj_volk December 1 2009, 21:20:34 UTC

*похихикивает нервно*

mudryj_volk December 1 2009, 21:21:34 UTC

я подозреваю, что это "изучение" должно было быть "изучениеМ", но "М" запала. или пошла прогуляться

brebis_blanche November 29 2009, 09:58:13 UTC

Ужас какой...
У меня был случай со студентами-переводчиками. Переводили мы серию небольших научно-популярных заметок. Потом им дала задание - в 5 предложениях сжато описать содержание заметки (реферирование, иным словом). Из 8 человек нормально справился с заданием только один.

shapolapkina November 29 2009, 19:51:39 UTC

Они не умеют работать с текстами. Я недавно у кого-то из тысячников читала пост - мол, меняется тип культуры, теперь дети больше играют в компьютерные игры, читают комиксы, смотрят ТВ, и по результатам картинки воспринимают лучше, чем тексты, и что это не хорошо и не плохо, а естественно. Не знаю, не знаю. Тогда эти ребята просто оказываются отрезаны от всей прошлой культуры. Я не знаю, как можно изучать философию, не имея навыка работы с текстами. Аналогично, я не знаю, как можно быть хорошим переводчиком, не имея этого навыка!

А возможно, все гораздо проще... Наверное, они просто тупые.