Ритмичное

[shantimora]

- Чувак, было приятно поболтать, но она же тебе "cabeceo" делает, так что я пошел...
- Что она мне делает?
- Cabeceo!
- Что?
- Блин, глазами ВОТ ТАК! Танцевать она тебя зовет <идиот>!
- А!
- Слушай, откуда такие нечувствительные на танго-то берутся?
- Понятия не имею!

(с) вчера на танго

*Cabeceo - приглашение на танец, в танго делается глазами с

Comments

[mamashamashi]

Тут обещали фоточку! Иллюстрирующую! Завтра?

[shantimora]

Завтра уже не состоялось, но да :) В следующей главе :)

[unistar42]

> Поэтому с мужчиной которого я классифицирую как "слабее меня по жизни" я чувствую себя некомфортно. И заканчивается это плохо.Аналогично, подумала тут на тему отношений (даже пост родила на этот счет сейчас - вдохновила ты меня своим постом, хотя я там про другое :) ), и пришла к выводу, что с мужчиной слабее меня мне будет некомфортно. То ли мамочка в таком случае я ему, что сводит на нет любые сексуально-чувственные игры, то ли кто... Не партнер точно - в партнеры берут равных

[shantimora]

У меня все хуже. Я могу начать встречаться с мужчиной которого идентифицирую как более слабого. Но так как мне все же нужен сильный, я начинаю "подстраиваться". В итоге становлюсь тряпкой совсем, а он - тираном. Потому, что хуже нет власти бывшего "раба". Слабые люди не умеют "мягко" править

[nurture_kid]

переборчивость - это нормально. действительно, не дает набрать лишний вес и все такое. на мой взгляд, вопрос в том, когда начинать перебирать. если мужика сразу воспринимать потенциальным клиентом и иметь про него соответствующие ожидания, то он их, понятно, никак не оправдает - он же еще не клиент, и в общем не успел перестроить мозг с просто потрепаться на ах какая женщина, поэтому ведет себя неподобающе. тут-то его со счетов и списали. а дальше он либо подкатит, да поздно, либо не подкатит, потому что ему уже дали понять, что ловить нечего, не дотягивает. может, ты это и имеешь в виду про ритм, но тогда я против тезиса: "если люди не способны синхронизироваться по времени, то не получится вообще ничего". как раз та самая "синхронизация" - это и есть тот компромисс, о котором нам твердили большевики. ну то есть, на моей практике стрельбы глазами по мужикам, надо с ними сначала задружить, совместно заняться идиотизмом, и без прицела на фыр-фыр, а просто так, из любви к искусству - а потом некоторые из дружбанов возьмут да и подкатят

Ну мои размышления как раз навеяны разговорами с тобой

[shantimora]

Нет, про ритм я имею в виду другое. Я имею в виду, глубокий внутренний ритм, в котором человек живет (Я не знаю лучшего описания, чем у Павича если честно, просто не знаю, как это еще объяснить, там очень хорошо написано об этом и о физической невозможности жить рядом, если живешь с разной скоростью). Его очень трудо поменять. Можно чуть-чуть что-то с этим делать при большем желании и постоянном напряжении. Синхронизация это не компромисс. Если люди далеко друг от друга во внутренних ритмах, но вынуждены вместе существовать, то это можно сделать с помощью жертвы. Т.е. один будет всегда "несчастен". Заканчивается плохо

[shantimora]

Т.е. это все не про общий принцип, это как раз про лично меня и как оно работает для меня и только для меня.
Типа "что это было". И понимание, что нет, это не то, и не это, а вот это. И работает так.
Надо ли это "исправлять" или это годный механизм и фильтр?
Вот склонна думать, что годный, ибо эффективный, если говорить о количестве затраченных усилий/результате/качестве результата.

[shantimora]

И не будем еще сбрасывать со счетов, что личный опыт, складывается из многих независящих от нас факторов. Например внешних данных