Мемуар уфимского студента: «Барминизм - вспомогательная дисциплина для юного историка»

[shamil]

Я продолжаю публиковать-собирать в одном месте свои заметочки на полях интернета, разбросанные мной по нулевым годам. Тогда было очень туго в Башкортостане с письменной рефлексией (по крайней мере, на русском языке) - в отличие от сего дня не было ни открытых виртуальных площадок, ни живых пространств, ни аудитории, ни обратной связи

Comments

[radiogala]

А-а-а! Я не помню, как я сдавала колметоды!!! Все остальные - помню, а этот предмет - нет!
Я была влюблена в палеографию, на семинарах зачитывалась старинными текстами :-)
Зинаида Владимировна... Иех!

[shamil]

Не было предмета в программе или заботливая психика потерла травмирующие воспоминания?

[radiogala]

Предмет был - я училась на курс раньше (но диплом защищала с вашими, поскольку год выпал из-за декрета). Видимо, сдала колметоды как-то черезчур легко, раз ничего не помню :-)

[radvillov]

Шикарно, спасибо!
Стольких своих вспомнил - я-то учился в МГУ. Нет, двух. Нина Николаевна с химфака, она вела у нас аналитическую химию. Я учился на почвоведении, и химии у нас было - ... Она читала лекции и в нашей группе вела практику. На экзамене я пошёл к спящей тётке. - 3. - ??? - Кто у вас вёл практические занятия? - :)
И Татьяна Николаевна. Доцент с 1943 года. Она учила всех наших корифеев, но докторскую так и не защитила. К её юбилею "Московский университет" напечатал статью, журналюг предупреждали, но они не удержались... Она вела какой-то простой предмет, да книжка есть, конечно. Так вот, я на её лекции уснул - было после чего. И, дурак, сел в первый ряд. Заметила, говорит: не будем ему мешать. А прикол в том, что в середине 90-х в тёмном тогда коридоре почфака МГУ она меня узнала и назвала по имени. Первая её публикация датирована двадцать каким-то годом.

[shamil]

А ты писал почвеннические стихи когда-нибудь?

[radvillov]

Я из этого и вырос. :))) Тогдашний гимн факультета. Всяческие пародии. Все просто лежали. Мне обидно, что этого никто не помнит.

[husainov]

Собственно, такое явление существует в любом вузе. У нас в сельхозинституте был такой Мэлс Махмутович Гаймалов, который преподавал информатику. Природа этого явления проста - человек принимает на веру базовые положения текущей идеологии и начинает им следовать буквально. Изгнать его нельзя, ибо он идеально соответствует установкам. Ну и приходится терпеть. С другой стороны он полезен, ибо отсеивает уж совсем неспособных и помогает сохранению системы в рабочем состоянии.

[shamil]

На истфаке не поперло бы политрукское дуболомство, это же идеологов факультет, да и от Барминой до марксизма-ленинизма как мне до хип-хопа.

[husainov]

Ну так вдохновлялась она не тупизмом-кретинизмом, а историзмом-научнизмом:). Я об этом.

[shamil]

Ну жизнь так сложилась, да...

[urmiyz]

Я не в состоянии запомнить тексты, где нет формул, таблиц,диаграмм. И с ужасом смотрю на тех, кто на это способен. включая своего же младшего брата, которому хватало прочитать один раз страницу, стих, чтоб запомнить. Зато я в УАИ не имела проблем с сопроматом, перед которым тоже все тряслись и пересдавали.

[shamil]

К счастью или несчастью я же не могу ни того, ни другого.
Хороший повод писать самому, не забивая голову чужим контентом :-)

Сильно хорошая память, при всех ее достоинствах и удобстве, расслабляет и не вынуждает искать закономерности в поглощамом материале. Как я сбрасываю старые винчестеры на новые носители-терабайтники и целиком, не тратя время на каталогизацию и постоянню индексацию.

[urmiyz]

А как к Гумилеву относятся на истфаке? Вот его я читаю с удовольствием, мне там всё логично. Правда, "Этногенез и биосферу" чуть ли не год читала, параллельно прочитав кучу других,, лазая в интернет за его интервью.

[shamil]

20-25 лет назад он был в моде, среди меня - тоже. Сейчас - не знаю.

[husainov]

в тему http://langobard.livejournal.com/5207590.html?mode=reply#add_comment

[shamil]

Похоже, это архетип

[husainov]

так и есть