Новое поколение и пртесты

[shaman_norveg]

Поколение миллениалов, «снежинки», памперсы и протесты

Comments

[f5e5f0f2e5e1e5]

Интересный разбор. Единственное- мало уделено вопросу "что делать"
Спасибо

[omonkrivomazov]

Абсолютный бред.Такие стенания по поводу "современной " молодежи  издавали еще древние греки:

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)

[redrok]

Согласен полностью. С древности пошло, что старшее поколение сетует на предыдущее. Но молодое поколение вырастает, становится самостоятельным, ему приходится самому зарабатывать и соответственно встраиваться в реальность. И не все могут получить хлебные места. Однако для поколения снежинок проблема приобрела слишком массовый характер.

[aleks_visero]

Потому что у них в массе своей НЕТ БУДУЩЕГО, и на уровне ощущений они это понимают. Но немногие способны это перевести в логическую плоскость.

[smirnoff_v]

Мне не понятно два суждения автора, которые впрочем, довольно распространены. Во-первых, об огромном количестве информации, которое эта школота получает. О чем речь? Информация, если ее брать не с технологической, а культурной точки зрения вовсе не измеряется в битах. Потому что определяющим моментом является качество информации, ее содержание. Так во школота, вроде и имея доступ на самом деле инфо формацию получать и потреблять не умеет. Да она даже текст, размером как этот не в состоянии прочитать и осмыслить. Просто нет навыков. И всей информации - играть ммо и смотреть аниме. Все, точка. Они информационные анорексики, и их организм уже не воспринимает информацию при всем ее богатстве

[carriers00]

Да. А работать с инормацией они кстати не умеют, потребляют что попало, отсюда и не вполне адекватное представление о мире у них. Это кстати минус. Помню в "5 элементе" Люка Бессона эта рыжая переработала огромное количество инфы за раз и стала правильной ;)

[exalosm]

Дебилов всегда полно было, раньше они смотрели рабыню Изауру, сейчас всякую хрень на нетфликсе. Одни заряжали воду у ТВ, мне студентка пару недель сказала, что точно не помнит, кто Аляску отдал американцам - не то Хрущев, не то Горбачев, а на Луну первый Гагарин высадился. Возможно раньше можно было пенять на систему образования, а сейчас у людей есть все возможности, но нет желания. Все равно больше всех зарабатывают футболисты, журналисты, актеры и всякие топ-блогеры, так и нахрен учиться-то?!

[shaman_norveg]

Информационная революция (условное удвоение информации каждые пять лет) - это не мое изобретение, скорее аксиома. А фундаментальные открытия переместились в несколько иные сферы (коммуникации, биотехнологии и пр.). Насчет усвоения информации - вы правы, у многих это в лучшем случае некие знания "все ни о чем", без переработки. А то, насколько мир остановился в развитии - понаблюдайте вокруг и просто сравните с 20-30 летней давности (ну, или хотя бы с книгами о том времени)

[hordoo]

Откуда дровишки? Вот эта Лиззи совершенно неясно каким образом пришла к выводу о том, что лимон -- это престижно в России. Глупо ведь, да? Но вся эта статья набита утверждениями о миллениалах, которые точно таким же образом совершенно неясно откуда взялись. Тут столько утверждений, что за ними должно стоять не менее двух десятков исследований, в которых миллиниалов прогоняют через разные батареи тестов, но я не вижу не то, что ссылок на исследования, я не вижу даже упоминания этих исследований. А очень хотелось бы посмотреть. Если вам не сложно, укажите их, пожалуйста.

[shaman_norveg]

Простите, но чтобы понять вкус моря, не нужно его выпивать. Лиззи, Псаки и легион прочих сами себя характеризуют. Этот личное мнение - для Форбса писал по-другому

[hordoo]

Личное мнение или не личное мнение -- вопрос в том, на чём оно построено? То есть это выглядит как старческое попёрдывание "вот были люди в наше время, не то что нынешнее племя", над которым ещё Лермонтов стебался, но мне хотелось проверить. Тут факты самым позорным образом искажены, а уж шлепок макарон причинно-следственных связей -- это вообще что-то с чем-то.

А, и да, просто в качестве общего образования. BabyBoomers, Generation X, Millenials -- это всё когорты выделенные американскими социологами на основании изучения американского же общества. Переносить их на общество СССР и пост-СССР -- совершенно некорректно: у нас никто этого не делал никогда, и не делает. У нас была иная социальная ситуация, общество развивалось иным путём, и если где-то описания американских социологов ложаться на наши реалии, то лишь в случайных точках соприкосновения. Это примерно как если вы возьмёте биологическое описание слона и будете опираться на него, для того, чтобы говорить о бегемоте.

[redrok]

Полностью согласен с автором. Хотя думаю к окончательной катастрофе ситуация не приведёт. Это всегда так сложные времена порождают сильных людей, они делают лёгкие времена которые порождают слабых людей, слабые люди приводят к сложным временам и так по кругу.

[natokaktus]

подросло поколение, отцов которого поимели во все дыры . Эти мальчики и девочки под 30 лет представляют из себя выжженое поле, на котором растут по большей мере сорняки от дерьма залетных птиц....Они хотят, но сами четко сформулировать - чего именно - не могут. Большинство орет за все хорошее против всего плохого, причем хорошее и плохое - это почти одно и то же... И этим отлично пользуются заинтересованные люди. А заинтересованные люди получают прямой доход из бюджета США на организацию цветных революций и желательно с кровавыми последствиями...(за это очень хорошо платят)

[natokaktus]

наденьте себе еще накладку для сна на глаза ))