Leave a comment

Comments 47

ext_1543107 April 27 2013, 09:20:53 UTC
Сравнение книг не в пользу новой, к сожалению... Наглядно видно как грамотно выполнялся макет книги в советские времена и насколько безграмотно он сделан современными дизайнерами. Есть такое понятие как поля, они же воздух, который необходим в любой книге в достаточном кол-ве. Поля снизу не могут быть меньше чем сверху, они должны быть больше, подписи ни в коем случае не должны куда-то падать и приткнуты куда попадётся. В старом издании макет выполнен безупречно, почему нельзя было его сохранить? Честно говоря, раньше не встречала таких грубых ошибок у Речи, обычно ими Нигма грешила, видно заразная эта оказалась болезнь...

Reply

shaltay0boltay April 27 2013, 16:07:53 UTC
Во многом с Вами согласна. Полей мне тоже не хватает, в том числе и в "Винтике и Шпунтике"

Reply


ext_1543107 April 27 2013, 09:22:55 UTC
И форзац мне в старой книге значительно больше нравится, не понимаю зачем его надо было раскрашивать как светофор...

Reply

shaltay0boltay April 27 2013, 16:30:14 UTC
А "светофор" мне нравится :)

Reply


ext_1715937 April 27 2013, 15:44:48 UTC
Я совсем недавно приобрела данную книгу и честно говоря, очень сильно расстроилась. Многие рисунки размыты. В общем мне стыдно за то, что у меня есть данная книга в таком переиздании.

Reply

shaltay0boltay April 27 2013, 16:06:12 UTC
По-моему, Вы чересчур категоричны. А если так уж стыдно, то вполне можно купить букинистическую.
Ценовой диапазон от 650 до 1000 рублей :)
http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%E5%F1%EB%E8+%F1%EC%EE%E3%F3+%EF%EE%EC%EE%E3%F3+%F1%EC%E5%F8%ED%FB%E5+%EA%E0%F0%F2%E8%ED%EA%E8

Reply

ext_1543107 April 27 2013, 18:21:06 UTC
Нет, такой книги стыдиться нельзя, хотя бы потому в ней работы ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ художников. Размытость изображений сейчас, к сожалению, частый недуг у переиздаваемых книг. Не всегда издательство имеет доступ к оригиналам, иногда они вообще отсутствуют. Да и техника печати за эти годы существенно изменилась, машины уже совсем другие. Не заостряйте на этом внимания. Мне вот приходится замечать поля и вёстку, т.к. глаз это делает за меня, профессия сказывается, тут уж никуда не деться ))

Reply


nadegda_8778 April 27 2013, 17:18:58 UTC
На рисунке "Он доволен и смеётся, но ему краснеть придётся " у девочки не дорисовали ногу. Если это действительно так (я до последнего надеюсь что это "преломление света"), то краснеть придётся издательству.

Reply

shaltay0boltay April 27 2013, 17:39:10 UTC
Нога на месте, это не преломление света, а на фото не до конца раскрытый разворот. :)

Reply


sovietdetstvo April 27 2013, 19:37:19 UTC
Хотел бы задать Вам такой вопрос: у меня тут недавно произошло пополнение в семействе и я хотел бы приобрести книги моего детства для воспитания подрастающего поколения. А насколько реально купить их в букинистических магазинах в хорошем качестве? Или не стоит заморачиваться и следует просто купить переизданные варианты?
Речи идет о "Волшебнике изумрудного города", например 1959-го года, книгах Носова и т.д.

Буду признателен за ответ

Reply

shaltay0boltay April 27 2013, 20:05:36 UTC
Даже и не знаю что Вам посоветовать.
"Волшебник Изумрудного города" 1959 года в отличном состоянии - это примерно 6000 рублей, да и найти его в этом состоянии довольно сложно.
Отдадите ли Вы ребенку книгу, купленную за такие деньги? :)

Reply

sovietdetstvo April 27 2013, 20:18:41 UTC
Если в отличном состоянии - я бы купил. А где поискать?
А ребенку просто читать можно, хотя ей еще рановато, это - впрок. Похоже, что мне сейчас много чего купить ей надо будет из книг. Вот только вопрос - следует об оригиналах думать или нет. ВЫбор в книжных, конечно, очень большой в т.ч. и переизданных старых книг

Reply

shaltay0boltay April 27 2013, 20:25:00 UTC
Караулить надо на "Алибе" или "Либексе".
На "Алибе" пока только грязненькие и драненькие http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%E2%EE%EB%F8%E5%E1%ED%E8%EA+%E8%E7%F3%EC%F0%F3%E4%ED%EE%E3%EE+%E3%EE%F0%EE%E4%E0+1959

Reply


Leave a comment

Up