Жалею, что по акции заказала третьей не эту книгу, а "Копи царя Соломона". Но уже ничего не поделаешь (( К иллюстративной интерпретации Андерсена "для взрослых" отношусь неоднозначно. Не теряется ли в фантазиях художников сам писатель, его душа? Почему-то с Гофманом и Уайльдом таких сомнений не возникает. Но это не отменяет того, что книга великолепная, выбор иллюстраторов и иллюстраций чрезвычайно интересен.
Почему-то его на меловке издают в последнее время. Такую бумагу, как была у "Госзнака" я увидела только у иранцев (купила их иллюстрированные книги, просто не могла удержаться!), тоже впечатления интересные...
Только "Гознак", а не "Госзнак" :) Абсолютно согласна, Билибин лучше всего издан именно у них, но удачные издания закончились в 60-х, дальше стали жалеть серебряную краску.
Comments 9
К иллюстративной интерпретации Андерсена "для взрослых" отношусь неоднозначно. Не теряется ли в фантазиях художников сам писатель, его душа?
Почему-то с Гофманом и Уайльдом таких сомнений не возникает.
Но это не отменяет того, что книга великолепная, выбор иллюстраторов и иллюстраций чрезвычайно интересен.
Reply
Reply
А Билибин, мне кажется, в такой полиграфии проигрывает. У меня есть старая книга "Госзнака" - ну СОВСЕМ другое впечатление!!!
Reply
Reply
Reply
Абсолютно согласна, Билибин лучше всего издан именно у них, но удачные издания закончились в 60-х, дальше стали жалеть серебряную краску.
Reply
Leave a comment