Дизайнеру и типографии - безусловно БРАВО! А вот к издательству есть вопросы типа "А всё почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод?". В общем, зачем 2 в 1? Марин, ты так мягко говоришь о "потерях" и называешь их "мелочами". Сознавайся: опоили или заплатили??? Эх, лучшего переиздания, видимо, уже не будет. Придется брать эту. Раз уж тут ТАКИЕ рисунки! Ну чем, ну чем плохи тоненькие книжки в мягких обложках? Ну хорошая же коллекция переизданий собирается... И мелик-пашаевские, да и сама Речь отлично худышки делает. Эх...
Сказка про белого бычка :) Снова бесполезный спор тупоконечников с остроконечниками :))) Я всецело ЗА "мягкие" книжки, а кто-то их на дух не переносит. Кроме того, я думаю, что тут еще финансовая составляющая. Видимо, одна в твердой - дешевле в производстве, чем две в мягкой.
Автор один, художник один. Видимо, действительно две за раз дешевле. Потому-то у них в последних книгах 2014 год. За 2013 план-то выполнили небось:) Издают Мигунова в любом виде, не забывают - и то хорошо! И на том спасибо!
Comments 6
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Марин, ты так мягко говоришь о "потерях" и называешь их "мелочами". Сознавайся: опоили или заплатили???
Эх, лучшего переиздания, видимо, уже не будет. Придется брать эту. Раз уж тут ТАКИЕ рисунки!
Ну чем, ну чем плохи тоненькие книжки в мягких обложках? Ну хорошая же коллекция переизданий собирается... И мелик-пашаевские, да и сама Речь отлично худышки делает. Эх...
Reply
Снова бесполезный спор тупоконечников с остроконечниками :)))
Я всецело ЗА "мягкие" книжки, а кто-то их на дух не переносит. Кроме того, я думаю, что тут еще финансовая составляющая. Видимо, одна в твердой - дешевле в производстве, чем две в мягкой.
Reply
Издают Мигунова в любом виде, не забывают - и то хорошо! И на том спасибо!
Reply
Reply
Leave a comment