Я часто ловлю себя на мысли, но вторая часть фразы: «Мне понравилось, но…», скрытая троеточием часто вызвана не моим мнением, а общественным. Конечно, если я восхищаюсь чем-то, но это самое «но…» появляется не скоро
( Read more... )
В чем-то ты права. У нас принято хаять и ещё жаловаться. За собой, правда не замечала, не люблю этого, но у меня другой недостаток: двойственнойть. Мне часто нравятся вещи, которые сама же искренны считаю недалекими и примитивными. Например знаю, что эта компьютерная игра - дебилизм откровенный, но все равно доиграю. Или вижу в книге кучу недостатков, но все равно дочитываю. Хотя, зачем?
Может быть, но я обычно стараюсь иметь свое мнение. Исключение - могу невзначай перенять мнение кого-нибудь авторитетного или любимого :)Так что не думаю, что можно однозначно говорить, что мнения людей - все " за компанию" :) Думаю, что влияние толпы, конечно, есть, но не во всем и не всегда.
Например ( о боже! ) я иногда смотрю петросяна и прочие юмор. программы , которые "для идиотов" и они мне даже нравятся) "Аватар" мне понравился. Коельо мне нравится, я его обожаю, его стиль. Стефани Маейер мне не понравилась, и это именно мое мнение - не понравился стиль написания. А может переводчик плохой.. И донцова мне тоже нравится ) Нет, я не считаю, что она великий писатель но, ее чтиво приятно читать - этого не отнимешь.
о.. у меня тоже такое есть :))) Хотя на самом деле согласно, но сразу перевожу в спор. Ужасная привычка! а еще гибкое мнение. С одно, с другой стороны... Мне баранья упертость не характерна (за исключением редких случаев) :)))
Я тоже стараюсь иметь свое мнение, но я частно подчиняюсь чужому. У МЕНЯ ЭТО ДАЖЕ В ГОРОСКОПЕ НАПИСАНО :))) "поддаеться чужому мнению". Поддаяюсь, завишу и вообще. Либо сама, либо в контакте со всеми :) Борюсь с этим в меру своих сил. Часто выходит, НО (!!!) бывает меня бере измором :) Я не зомби, но чужое мнение может на меня повлиять и часто влияет. *** Аватар красивый, но мозги в просмотре не участвуют. я такое не люблю, хотя умной себя не считаю. Куельео - не мое. По крайней мере Алхимик.
Мнение как транспорт: нет своего - пользуешься общественным. (с) Flegg
Не стоит забывать, что мода - как хаять, так и хвалить - это такой сарафанный PR. По крайней мере, ничего более значимого в моде не нахожу.
Вот меня всегда раздражали жанры, в коих пишут Майер, Браун, Донцова - сей факт мешает познакомиться с их творениями и оценить уже непосредственно. Коэльо и "Аватар" вполне годны к употреблению и в чем-то знаковы для меня, но практически не вызывают общепринятых эмоций.
Донцова мне не нравится - она похожа на сборник тупых анекдотов, очень быстро и небрежно написана, хотя ранние ее вещи очень неплохие. Вишневский "Одиночество" мне категорически не понравился из-за плохого конца. Майер я читаю каждый критические дни, обливаясь слезами. к Куельо я отношусь равнодушно, ибо еще в институте загрузилась философскими и псевдофилософскими вещами под завязку.иногда на меня действует общественное мнение,чаще всего тогда, когда у меня не хватило времени/желания разобраться в чем-то. но тогда, правда, я прислушиваюсь не к общественному мнению, а к мнению друзей, у которых нас совпадают вкусы
У меня "но" появляется, пока жива надежда на что-то в самом деле хорошее, и на талант автора в том числе, но если вторая книга хуже, третья еще хуже, то четвертую я в руки не возьму даже за деньги. ))))
В "но" слишком много вкусовщины. Так было и будет всегда. Поэтому я, например, редко трогаю сюжет, только стилистику. Конкретно - стилистические ошибки и ляпы.
Comments 11
Reply
Если бы глупые вещи не нравились, то их бы и не было :)
Reply
Например ( о боже! ) я иногда смотрю петросяна и прочие юмор. программы , которые "для идиотов" и они мне даже нравятся)
"Аватар" мне понравился. Коельо мне нравится, я его обожаю, его стиль. Стефани Маейер мне не понравилась, и это именно мое мнение - не понравился стиль написания. А может переводчик плохой.. И донцова мне тоже нравится ) Нет, я не считаю, что она великий писатель но, ее чтиво приятно читать - этого не отнимешь.
Reply
Reply
а еще гибкое мнение. С одно, с другой стороны... Мне баранья упертость не характерна (за исключением редких случаев) :)))
Reply
"поддаеться чужому мнению".
Поддаяюсь, завишу и вообще. Либо сама, либо в контакте со всеми :) Борюсь с этим в меру своих сил. Часто выходит, НО (!!!) бывает меня бере измором :)
Я не зомби, но чужое мнение может на меня повлиять и часто влияет.
***
Аватар красивый, но мозги в просмотре не участвуют. я такое не люблю, хотя умной себя не считаю. Куельео - не мое. По крайней мере Алхимик.
Reply
Не стоит забывать, что мода - как хаять, так и хвалить - это такой сарафанный PR. По крайней мере, ничего более значимого в моде не нахожу.
Вот меня всегда раздражали жанры, в коих пишут Майер, Браун, Донцова - сей факт мешает познакомиться с их творениями и оценить уже непосредственно. Коэльо и "Аватар" вполне годны к употреблению и в чем-то знаковы для меня, но практически не вызывают общепринятых эмоций.
Reply
PR - это все понятно, но факт остается фактом.
А о вкусах - не спорят :)
Reply
Вишневский "Одиночество" мне категорически не понравился из-за плохого конца.
Майер я читаю каждый критические дни, обливаясь слезами.
к Куельо я отношусь равнодушно, ибо еще в институте загрузилась философскими и псевдофилософскими вещами под завязку.иногда на меня действует общественное мнение,чаще всего тогда, когда у меня не хватило времени/желания разобраться в чем-то. но тогда, правда, я прислушиваюсь не к общественному мнению, а к мнению друзей, у которых нас совпадают вкусы
Reply
Reply
В "но" слишком много вкусовщины. Так было и будет всегда. Поэтому я, например, редко трогаю сюжет, только стилистику. Конкретно - стилистические ошибки и ляпы.
Reply
Leave a comment