Почему картины непрофессиональных художников действительно могут стоить адских денег?

Apr 08, 2024 10:22

Вчера я разразилась гневом по поводу фильма, эксплуатирующего безграмотный миф о том, что картину начинающего художника можно продать за сотни тысяч, и на этом построить классную аферу, обманув дураков-любителей современного искусства, а также налоговые органы.На это в комментарии мне задали вопрос, что если это все неправда, то почему же картины ( Read more... )

вопросы про искусство, конспирология, аукционы

Leave a comment

Comments 63

linalina20 April 8 2024, 07:27:08 UTC

Правит имя,не искусство...

Картины БГ тоже раньше кому-то нравились

Reply

shakko.ru April 8 2024, 07:36:58 UTC

хорошие картины кста

ну, в своей нише

Reply

vseilluzorno April 8 2024, 11:15:27 UTC

а где же ответ на анонсированный вопрос?
"Почему картины непрофессиональных художников действительно могут стоить адских денег"

Reply

mamay69 April 9 2024, 04:06:14 UTC

Вот же: "желательно, чтобы этот художник был отнюдь не начинающим в других отраслях"

Reply


dedxassan April 8 2024, 07:34:28 UTC

Про картины фюрера был забавный сюжет в недавних "Джентельменах")

Reply

shakko.ru April 8 2024, 07:36:14 UTC

в сериале? не смотрела еще

Reply

dedxassan April 8 2024, 07:41:01 UTC

Да, там фанат держал их в подвале и хвалил до небес)
Сам сериал забавный, но в целом самоповтор Ричи

Reply

melkiythegreat April 8 2024, 10:33:36 UTC
В сериале есть неплохие моменты. Но его страшно портит, характерная довольно, проблема, которую я для себя маркирую - "внезапно дали денег на второй сезон". Ближе к финалу отдельные сюжетные линии не собираются к финалу, а напротив стремительно разбегаются оставляя подвязки для второго сезона.

Reply


anonymous April 8 2024, 07:49:59 UTC
shakko.ru April 8 2024, 07:53:33 UTC

пожалуйста, не комментируйте мой блог, находясь под веществами.

Reply

nebotticelli_xl April 8 2024, 08:38:23 UTC
к веществам относятся плетень или шампунь?))

Reply

(The comment has been removed)


truvor April 8 2024, 07:52:16 UTC

Если торговля Байденом - коррупционная схема, то участие в ней галериста нельзя считать честным заработком. Не затраты труда делают заработок честным, а сочетание законных целей с законными средствами. Ограбить Лувр тоже будет стоить большого труда.

Reply

shakko.ru April 8 2024, 07:54:43 UTC

в принципе согласна

Reply

timkaru April 8 2024, 08:35:10 UTC

Только услуги по организации ограбления музеев - незаконны, а торговля картинами - нормально .

Reply

mamay69 April 9 2024, 04:08:26 UTC

Таксист который довёз грабителя до Лувра, свои деньги заработал честно?

Reply


sibeaster April 8 2024, 08:00:52 UTC

Можно еще фотографии Дмитрия Анатольевича вспомнить, которые тоже покупались за безумные деньги, потому что были гениальными. Все же понятно

Reply


Leave a comment

Up