Скандал с украденным индийским ожерельем на МетГала - месяц спустя

[shakko.ru]

2 мая состоялся знаменитый бал МетГала: главным скандалом вечера было то, как Ким Кардашьян с трудом влезла в одно из платьев Мерлин Монро, однако ж поскольку сейчас людей хлебом не корми, только дай обо что-нибудь оскорбиться, нашли еще один повод для скандала. На шее некой белокурой серебрити-ютуберши по имени Эмма Чемберлен углядели индийское

Comments

[gubarevan]

Пришлось раза три перечитать, чтобы найти что резануло взгляд сначала. Настолько интересно, что враз забываешь, что искал ))))

Маленькая очепятка: Эрик Нуссбаум заглянул в какую-тоскупку в Лондоне - пропущен пробел.
Уж извините, привычка.

Но ещё один вопрос. Как раз по поводу "что не так с ношением этого ожерелья"
Да, в Индии это мужское церемониальное украшение. Более того, его назначение - защитить владельца от дурного сглаза.
Но - там и тех.
Но если продолжить аналогию, получится, что и брюки (штаны, джинсы) женщинам носить нельзя (про шорты молчу, молчу, молчу) - это же чисто мужской предмет гардероба. Был. Но - века!
Времена изменились. Восприятие мира тоже. Тем более, смысл традиций одного народа, привнесённые в другой мир.

Хотя, честно говоря, конкретно в этом случае, с Эммой Чемберлен, не понравилось, как его использовали. Не смотрится. Изящнее, конечно, чем строгий ошейник для собак (надеюсь никого не задену), но всё-таки

[talkingfisch]

Собаки засели петицию писать.

[shakko.ru]

спс

[mrs_grumbler]

Кстати, я из описания поняла, что не "это ожерелье - церемониальный предмет", а "конкретный человек заказал ожерелье, которое использовал как цасть церемониального облачения". То есть с данным конкретным ожерелье никаких сакральных обрядов не связано. Это не та самая шапка Мономаха, не крест первосвященника, не тиара Папы Римского. Это индивидуально изготовлена блестчшка для определённого дяденьки, который в блестяшке походил, и распорядился по собственному усмотрению, даже детям не передал.
Ну так можно по многим поводам истерить, причём представителям многих народов. Напялила платье парчевое с чертополохом на свадьбу - английскую королеву обидела, гони платье в Англию. Так, что ли?Маразм. Порождение моды на требование от всех вокруг толерантности.
Бредово и жалко выглядит.

[lisca]

Спасибо за статью. Давненько не читала с таким интересом о "вещевых скандалах". И познавательно.

[unklemike]

>>Утраченные крупные камни заменили копиями из циркона
А утраченные мелкие камни - копиями из кинжала?

[shakko.ru]

в источнике не уточнялсь, мб настоящие бриллианты

[terrible_mummy]

Оно пыталось остроумно пошутить с политическо-оружейной подоплекой.

[shakko.ru]

ааа
это точно не ко мне

[queen_of_charn]

Ну, вообще-то напялить копию шапки Мономаха на мероприятие для блогерши вполне уместно и неудивительно, причем даже в сочетании с голой ж*пой)

[fatangryopossum]

Каждому блогиру-ютюберу - по персональному чокеру!
(тихо) Желательно в виде гарроты.

[queen_of_charn]

А зачем? Если вам они не нравятся, это не значит, что они не нужны. В пищевой цепочке важны все звенья)

[fatangryopossum]

А кто же их жрёть?

[fatangryopossum]

Спасибо за этот милый пример скандалов-интриг-расследований.
Не совсем понял из процитированного Вами комментария: дизигн ожерелья отвечает индийским канонам традиционной униформы и/о раджи или же это обычный заказ от богатенького курбаши?

[shakko.ru]

это каноническая регалия, просто сделанная французами, ибо у них станки лучше были

[fatangryopossum]

Ясно, спасибо большое.