Шлем Константина Великого с могущественными артефактами внутри

[shakko.ru]

"Я медленно-медленно поворачиваю к тебе свой потрясающий профиль..." (продолжение).

Возвращаюсь к своему циклу о приключениях портретного профиля на монетах и медалях, как они появились на монетах, а потом исчезли и снова появились в эпоху Ренессанса. Вот обещанное продолжение о том, как медленно происходил разворот из профиля в анфас.

Физиономии

Comments

[sozidatel_lesa]

++++++++++++++++++++++++

[v_st]

>Особенно мне кажется симпатичной версия про "великого предка" ... Быть может, "человек в шлеме" -- это и есть портрет Константина Великого

Судя по тому, что все императоры и даже всякие варварские военачальники после Константина вплоть до VIII века, коронуясь, брали себе его личное имя Флавий, логично предположить, что и иконография соответствовала изначальному образу Константина.

[postaless]

обалдеть просто

[anariel_rowen]

Очень интересно, спасибо!

[doktor1204]

деградация качества изображения на монетах имеет идеологическую, а не эстетическую причину: тяжёлое наследие иконоборчества.
в последующем императоры стали номинально изображаться, это как обсуждать какой кюар код лучше.
вот есть работа
Бутырский М.Н., Заикин А.А. "Золото и благочестие". Мир в зеркале византийского золотого солида.

[fusamnan]

Самое смешное, что Шакко в тексте поста упоминает, что читала эту книгу, но зачем читать пост, если можно его комментировать?

[shakko.ru]

вот да :)

[shakko.ru]

При этом тяжелое наследие иконоборчества на качество иконописи, фрески, мозаики и миниатюры как-то не так фатально повлияло. Магия, наверно. Еще с очень отсроченным действием, кстати.

Упадок чеканки монеты связан с большим набором причин. В первую очередь, с общим упадком государства.

Идеологические и эстетические причины в таких жанрах это примерно синонимы.