Авангард под присмотром химиков

[shakko.ru]

Интервью с экспертами:«Однажды в пробе мне попался очень интересный по составу синий пигмент, - рассказывает Светлана Писарева. - Не традиционный синий кобальт (алюминат кобальта), который был впервые синтезирован в начале XIX века и продолжает производиться сегодня, а соединение кобальта, цинка и кремния. Расследование привело меня на Дулевскую

Comments

[dombusin]

Говорят, искусствоведы ненавидят современную химическую науку )
Ведь раньше, определяя принадлежность картины художнику, искусствоведы использовали "шестое чувство", многолетний свой опыт. А сейчас - их авторитет может быть разрушен въедливым и догадливым химиком.

[shakko.ru]

это вам одна бабка сказала, да?

"вьедливый и догадливый химик" без консультации с искусствоведом вообще не поймет, как свои анализы применять.

[dombusin]

Дедка тогда уж: https://ria.ru/20171015/1506797391.html?in=t

Написано, Джеффри Тейлор, профессор университета Западного Колорадо и специалист в области изучения подделок в искусстве.
А вы что, обиделись за искусствоведов?

[shakko.ru]

я знаю достаточное количество экспертов-искусствоведов. Ни один из них химиков не ненавидит. А использует данные этой науки в своей работе. Это как ненавидеть изобретателей микроскопов, например.

Если данный американец не сумел выстроить отношения с искусствоведами (а зато дружит с сыном знаменитого поддельщика), это больше говорит о нем, чем о "всех искусствоведах".

Данные химических анализов без опоры на искусствоведческую науку бесполезны. Вызывать агрессию могут некие "химики", которые думают, что их наука решает все, а другие не нужны.

[dmitry_sofronov]

Хочу задать Вам один вопрос как раз по этой теме... Я сразу подумал о Вас, потому как больше не о ком было

[shakko.ru]

так это девочки, а не дамы.
у них другая длина

[dmitry_sofronov]

а, вон что!
Спасибо!