Враньем этот пересказ назвать нельзя, поскольку он основан не пересказе пушкинского каламбура. Все (все!) уже забыли, что тридцать лет назад Интернета (как всемирного справочника) еще не было. Кстати, вся современная история основывается на столь же "достоверных" летописях: достоверны они только временем их написания. А сами летописцы вынуждены были пользоваться источниками сугубо недостоверными: рассказами, пересказами, сплетнями и выдумками: один пересказчик недослышал, другой недопонял, третий переврал, а пятый попросту придумал... И что? И ничего! Считаем, что история такова, какой мы ее знаем :-))
Comments 63
И он там "Ritter-von-Thom". Но о брате ничего не сказано пока.
Christoph Sam. Ritter v. Thom упоминается вот тут - https://books.google.ru/books?id=RqYfCMMPcbcC&pg=RA1-PA31&lpg=RA1-PA31#v=onepage&q&f=false и вот тут - https://books.google.ru/books?id=eJHQ45lrvjMC&pg=PA44&lpg=PA44#v=onepage&q&f=false
Reply
Reply
с этими Том первый, второй и третий
Reply
Я тут где-то наткнулась на историю про Пушкина, в которой Кюхельбеккера упорно называли Григорием. А вы говорите...
Reply
Reply
Reply
Reply
Все (все!) уже забыли, что тридцать лет назад Интернета (как всемирного справочника) еще не было.
Кстати, вся современная история основывается на столь же "достоверных" летописях: достоверны они только временем их написания.
А сами летописцы вынуждены были пользоваться источниками сугубо недостоверными: рассказами, пересказами, сплетнями и выдумками: один пересказчик недослышал, другой недопонял, третий переврал, а пятый попросту придумал...
И что?
И ничего!
Считаем, что история такова, какой мы ее знаем :-))
Reply
Reply
Leave a comment