Благородный генерал, бивший жену каминными щипцами и давший пощечину царю. За дело?

[shakko.ru]

Найдите 10 отличий в двух вариантах сплетни, а также отметьте самые неправдоподобные факты. Такое немножко "ворота Расемон" в формате Российской империи.

Продолжая разговор о, возможно, вымымышленном выражении "васильковые дурачества".

Comments

[hmyretskiy]

Если продраться через все красивости, то суть обеих сплетен примерно одинакова: муж узнал о неверности жены и
отметелил её, возможно, еще и любовнику перепало.
Оставим за скобками вопрос, как мог опытный в любовных делах царедворец не допускать наличия определенного
"интереса" со стороны царя, известного "ходока", к молодой красавице-фрейлине, своей будущей жене.

[ext_4193770]

"Приехав во дворец, маркиз устроил скандал и публично назвал короля канальей" - ой! Вы уверены?

[vpervye1]

Не было там публичных оскорблений во дворце. Рога он приделал к своей карете и жаловался на каждом углу, что жена у него потаскушка

[hmyretskiy]

Публичные оскорбления маркизом короля и жены есть во всех источниках в той или иной форме. Конкретно же про "каналью" пишет википедия. Если досконально хочется разобраться, надо читать современников - Сен-Симона, например (на него же и ссылается википедия).

Вот из другого источника:
"Он неожиданно прибыл в Сен-Жерменский дворец в украшенной настоящими оленьими рогами карете и прилюдно устроил большой скандал, обвиняя супругу в неверности"

еще: "маркиз все продолжал устраивать королю сцены ревности, жаловаться на него придворным, вламываться в кабинет к Людовику, дабы застать его со своей Франсуазой"

и еще: "13 января 1668 года, присутствуя н премьере пьесы Мольера «Амфитрион», при словах: «Дележ жены с Юпитером не есть потеря чести» - стал так громко и зло комментировать эту фразу, что его арестовали. Но пребывание в тюрьме не охладило его. Вернувшись к себе в поместье, де Монтеспан приказал задрапировать карету траурными лентами и пригласил родственников и друзей на «похороны» своей жены"