Кто продолжает следить за Гентской историей с авангардом, то вот уволенная директриса впервые за год разразилась оправдательной речью. В ней она говорит, что была поражена глубокими знаниями Топоровского в области искусства, и что все его картины подлинные. что доказывает химическая экспертиза. А ее бедняжку травят враги и якобы знатоки русского
(
Read more... )
Comments 31
Reply
Reply
Я вижу вполне логичное объяснение. Последовательность событий:
1. маргинальный художник пишет не приносящие денег картины
2. гораздо позже к художнику приходит признание
3. за его картины готовы платить много денег.
Если, согласно анализу, картина была создана во время 1, то её писали не зная 2 и без цели 3.
Значит не фейк.
Reply
Reply
Интересно только одно: отмазывается или действительно верит в свои слова?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
можно подробнее про пыль с аэс?
Reply
Адская мазня , особенно сундучок раскрашеный "лично Малевичем"," экспертиза" такая же.
Reply
Leave a comment