"Я бельгийская амазонка на страже русского авангарда"

Oct 22, 2018 21:06

Кто продолжает следить за Гентской историей с авангардом, то вот уволенная директриса впервые за год разразилась оправдательной речью. В ней она говорит, что была поражена глубокими знаниями Топоровского в области искусства, и что все его картины подлинные. что доказывает химическая экспертиза. А ее бедняжку травят враги и якобы знатоки русского ( Read more... )

art & crime - ГЕНТ

Leave a comment

Comments 31

vld_sergio_jr October 22 2018, 18:11:57 UTC
Вот она тут серьезно: "Задайте себе вопрос: какой смысл создавать фальшивки во времена, когда они не только не имели финансовой ценности, но и вовсе были бы запрещены?" ?? Странные какие-то отмазки, простите за мой плохой клатчский...

Reply

shakko.ru October 22 2018, 18:24:43 UTC
а там вся речь полна перлов.

Reply

eugene_gu October 22 2018, 19:46:17 UTC
А в чём по-вашему тут косяк?

Я вижу вполне логичное объяснение. Последовательность событий:
1. маргинальный художник пишет не приносящие денег картины
2. гораздо позже к художнику приходит признание
3. за его картины готовы платить много денег.

Если, согласно анализу, картина была создана во время 1, то её писали не зная 2 и без цели 3.
Значит не фейк.

Reply

vld_sergio_jr October 22 2018, 19:51:55 UTC
Я далеко не искусствовед, но предположу, что точно период создания работ нельзя подтвердить с точностью до десятилетия, например. Если мы говорим о том же Малевиче, он был велик и известен всю первую четверть двадцатого века, и подделывать его можно было начинать сразу после смерти в 1935 году, в надежде вывезти подделки за границы СССР. Двадцать лет разницы - каким анализом можно достоверно подтвердить точный год создания картины?

Reply


homelka October 22 2018, 18:57:32 UTC

Интересно только одно: отмазывается или действительно верит в свои слова?

Reply

vit_r October 22 2018, 19:20:24 UTC
Верит, конечно. Она не настолько дура, чтобы устраивать выставку работ, которых сама считает фальшивками.

Reply

vld_sergio_jr October 22 2018, 19:43:05 UTC
Тогда всё совсем плохо. Нельзя дожить до 63х лет с такими детсадовскими понятиями об истории искусства, в которой, ты, предположительно, профессионал...

Reply

vit_r October 22 2018, 19:56:18 UTC
Можно. Полно профессионалов, которые копают свою делянку, но никогда не заглядывают за забор.

Reply


liolio October 22 2018, 20:10:36 UTC
Не ну это уже я прям не знаю что такое.

Reply


ext_3925166 October 22 2018, 21:13:57 UTC
Любой (на самом деле не любой, а если он ваш хороший приятель) приличный реставратор может прочитать вам лекцию "100+1 способ наколоть экспертизу". Я был приятно удивлен, когда узнал, что наклывать любителей прекрасного все еще можно весьма качественно. Одна угольная пыль с АЭС в красках чего стоит. А это ведь примитив - есть варианты и поинтереснее.

Reply

kven_1 October 23 2018, 05:47:57 UTC

можно подробнее про пыль с аэс?

Reply


bold002 October 23 2018, 02:40:52 UTC

Адская мазня , особенно сундучок раскрашеный "лично Малевичем"," экспертиза" такая же.

Reply


Leave a comment

Up