Самые дорогие картины 2017 года

[shakko.ru]

Ладно, про рекорд на мутного Леонардо да Винчи (450 млн. долл.) не слышал только глухой. А как насчет второго места в списке? 140 миллионов долларов за какого-то там Ци Байши, наверно китайца. А потом 110 за Баскию -- копейки, прямо. Давайте глянем на десятку самых дорогих картин 2017 года.

Comments

[stoshagownozad]

что-то я не поняла, как это "за какого-то"? Это крупный китайский художник, если мне память не изменяет... я-то его помню еще по "Детской энцииклопедии" 60-х годов...

[andrey_zorin]

==Несмотря на то, что Ци Байши так и не получил даже базового образования
В 28 лет стал учеником известного художника Ху Циньюаня (кит. 胡沁园) и начал учиться китайской национальной живописи гохуа[7].

“Qi Baishi started receiving artistic training from Hu Qinyuan which consisted of fundamentals in gongbi mode, which features fine brushwork and meticulous detail” (Jung Ying Tsao p. 199). He was taught that every aspect of painting mattered, from the subject matter to the way the paint was applied to the paper. His landscape paintings came as a result of his next mentor Tan Pu. Because of his training, he then realized that he could pursue art as his full-time career instead of just dreaming to become a professional artist (Jung Ying Tsao p. 199-201). Despite his training in gongbi, Qi is famed for painting in the freely expressive xeiyi (寫意 ‘sketching thoughts’) style.

[stoshagownozad]

я как бы вообще насчет его академического образования ничего не говорила. Просто я знаю, кто такой Ци Байши (то есть для меня он не "какой-то"), а решить, насколько он хорош или нехорош, не могу - я не знаток академической китайской живописи и даже не любитель хоть сколько-нибудь квалифицированный)

[shakko.ru]

it's ironic.

[kriksi_kraksi]

Ух ты! Я пролистывала картинки до того как читала текст. И про Ван Гога подумала - умиротворение как у Ван Гога в его «импрессионистский» период. А про Климта подумала - нормально так кто-то под Климта закосил)))

Я Ван Гога бы не првесила на стену из его первых лет творчества- искания его мрачны. И когда он в психиатрии писал чем придется- мозг выносит. Но я не назвала бы это «не нравится»

[semenoff]

"В психиатрии" - преувеличение. Он был весьма нервный, но не псих. Получил наследство, поселился в довольно дорогом пансионате, где можно было и войти и выйти когда угодно. Про "ухо" сейчас пишут что подрался с Гогеном спьяну, а взял потом все на себя, иначе Гогена бы посадили. Самоубийство сейчас тоже в основном отрицают. Дал ребенку поиграть с пистолетом, тот пальнул играючи, опять же взял на себя, чтобы ребенка не грузить.

[kriksi_kraksi]

Про пистолет и отсутствие диагнозов - это вам Сам рассказал? Про его диагноз ходят споры, но что он был болен - кроме вас наверное всем известно. Про выстрел известно только то, что он вернулся с пленера с болью и пулей в груди. А кто стрелял - никто не знает, и про мальчика - одна из версий.

Про наследство тоже интересно - от кого он его получил? Пруфом не поделитесь?

[ext_4152409]

Родители были состоятельными, а брат Тео был маршаном, т.е. продавал живопись, в том числе и Винцента, когда удавалось. Недавнее предположение - от сильного воспаления внутреннего уха мучился непереносимыми головным болями. С Гогеном в тот день, действительно, поссорился в кафе, а как там в самом деле было, никто сейчас сказать не может. Гоген ещё тот жук был.
О револьвере известно, что он попросил его у соседа пострелять ворон, кои в изобилии наличествуют в последних работах, и вернулся с пулей в груди.
Судя по письмам, Ван Гог всю жизнь стремился быть добрым человеком, был с большим налётом социального идеализма, в быту аскетичен. Каких-то психических отклонений и бреда в письмах не замечается. Психиатрия тогда была в каменном веке, от чего и как лечили, непонятно.
Очень страдал от материальной зависимости и был в самом деле на содержании у Тео. В общем, от нескончаемых хронических неудач можно свихнуться, или покончить с собой.

[kitaika]

Какой милый Климт, так и просится на вышивку.

[mashashnaider]

Прекрасное цветение на картине)
Вспоминаешь тёплое время года сразу)

[olgagolikova]

У меня подход к искусству сугубо утилитарный - оно должно украшать. Не важно что именно, у всех произведений назначение разное - что-то хорошо только во дворце смотрится, чем-то можно прихожую украсить, а что-то будет классно смотреться только в пабе, например. С этой моей ТЗ #3, 9 и 10 - это вообще не искусство.

[ferdysthenko]

Хорошо сформулировано.
Стало быть №3, 9 и 10 - и есть самое настоящейшее искусство. А остальные не дотянули...

[olgagolikova]

А! )))

[skvo_ru]

Глупости) все эти оценки и стоимость абсолютно субъективны.

[stoshagownozad]

а Дайера за что он так... я все как бы понимаю, но!