Николай I или Александр II?

Sep 03, 2017 11:44

Очаровательный ляп составителя каталога.

Оригинал взят у vaga_land в «Очень приятно, царь…»

Read more... )

романовы

Leave a comment

Comments 33

yu_sinilga September 3 2017, 12:19:27 UTC
"Да кто их таки rазберет, этих rусских цаrей!"

Reply


morskoy_anemon September 3 2017, 15:19:57 UTC
Это, конечно, ненаучно, но даже по мундиру видно, что это Николай Павлович, а не Александр Николаевич. Не говоря уже о внешности.

Reply


krysochka September 3 2017, 16:07:49 UTC
Экие тугие корсеты у государя и наследника на третьей картине!

Reply


il_ducess September 3 2017, 18:12:59 UTC
Художник Виллевальде был любимым художником Николая I.
Он хорошо форму вырисовывал)
У Николая в кабинетах в разных дворцах всегда его картины висели

Reply

il_ducess September 3 2017, 18:13:20 UTC
Так что на АII это точно.

Reply


sergeytsvetkov September 3 2017, 20:05:23 UTC
О Николае шла слава как о красивейшем мужчине в Европе.

Британский посол в России лорд Лофтус писал:
«Николай I был самой магической и красивой фигурой, когда-либо занимавшей трон. В нем было что-то величественное. Это был прекрасный, щедрый человек с благородным сердцем. Ближнее окружение обожало его.
Суровость Николая была скорее вынужденной, чем добровольной. Речь царя отличала живость, удивительная простота и хорошее воспитание. Что бы он ни говорил, все выдавало удивительный интеллект, его нельзя обвинить в банальности.
Говорят, что Николай - отличный инженер и хороший математик. Он много читает. Он в высшей степени обладает той силой внимания, которая является ничем иным, как гениальностью».

Reply


Leave a comment

Up