ПАК ФА (Т-50) - тоже фсе!

[shaked_il]

Comments

[eldad12]

Кто б сомневался? :)

[murodillo]

А ну да. Это как с Сердюковым и Васильевой!

[porno_zayka]

а как там дела с Ф-35 у величайшей демократии? те с 1993 самолет пилят..

[crazyden75]

А замечательно дела, насколько мне известно. И летает неплохо, и на экспорт...

[porno_zayka]

выжимка:
1. Бортовая пушка есть, но пока не работает. Т.е. в боевой обстановке ее применение невозможно.
2. В текущем виде машина может применять всего две авиабомбы и две ракеты самообороны. Подвесить больше оружия можно, но использовать - нельзя.
3. Очень большие проблемы с поражением движущихся целей.
4. Цифровая передача информации работает хуже, чем неудовлетворительно. Постоянно требует уточнения голосом.
5. Заявленная, как одно из ключевых преимуществ, интегрированная система «сенсор фьюжн» не работает совсем. Одна и та же цель, обнаруженная радаром и оптикой, отображается на дисплее обстановки как две разные (!) цели. Это касается как воздушных, так и наземных объектов.
6. В области радиоэлектронной незаметности вообще все очень плохо. Американцы обычно именно в этом случае используют в официальных документах выражение «не всегда эффективна». Т.е. сказать, что не работает совсем, нельзя, но общий результат ниже всякой критики.

сам отчет

Reply

[shaked_il]

Все это подробно разложено по полочкам на профильных форумах.
Но попытка "сам дурак!" засчитана)

[elgri]

когда военные лётчики не хотят летать на новом самолёте причин может быть две: самолёты-дерьмо или летуны-не настоящие. В эрфийском флаконе скорее всего работают обе причины одновременно. Вот уж действительно, история не имеющая аналогов.

[shaked_il]

затрудняюсь ответить...

[shaked_il]

Вспомнил!
Приложение Призма. Очень неплохое приложение, кстати)