Карл Шмитт и закат Ваймарской республики
Профессор Леонид Люкс опубликовал на сайте diekolumnisten свою новую колонку "Карл Шмитт, СДПГ и завышенная оценка президиального режима Ваймарской республики в 1930-1933 гг." Она посвящена антилиберальным теориям Карла Шмитта, которые сейчас взяты на вооружение в правящих кругах российского политического истеблишмента. Л. Люкс пишет также об
( Read more... )
Comments 3
Auch in Moskau glaubte man damals nicht an eine baldige nationalsozialistische Machtübernahme. ... Um zu begründen, warum in Deutschland eine „offene faschistische Diktatur“ der NSDAP kaum wahrscheinlich sei, wiesen einige Kominterntheoretiker auf grundlegende Unterschiede zwischen Italien und Deutschland hin. Deutschland sei ein hochentwickeltes Industrieland mit einem starken Proletariat und einer starken kommunistischen Partei.
Ошибка комминтерновских теоретиков, очень хорошо объяснимая с точки зрения концепции Нольте, рассматривающего фашизм как реакцию на вызов большевизма (ну и - шире - модерна). В более развитой Ваймарской республике вызов и коммунизма, и прогресса, был сильнее. И поэтому реакция на него в виде передачи истэблишментарными правыми власти НСДАП, и ее очистка от штрайхеровцев, была тоже более сильной. Как и суровость установленного режима...
Reply
Формализм и теоретическое начётничество коммунистов совершенно поражают, когда читаешь документы того времени. Я писала одну из своих курсовых на кафедре новой и новейшей истории Германии на тему "Левая оппозиция в КПГ в период Ваймарской республики". В этой оппозиции были очень талантливые люди, и теоретики, и организаторы, и публицисты. Но то, что они писали и говорили - это полный снос башки. Догматизм и отношение к марксизму-ленинизму как к математической теореме поражают воображение. Если реальность не совпадала с коммунистическими догмами, то тем хуже для реальности.
Reply
Reply
Leave a comment