Казимир Малевич - "это не искусство"?

[shaherezada]

Comments

[athenogen]

Вы знаете, конечно, и моё мнение по этому поводу

[shaherezada]

Да, твоё отношение я знаю. Но это никак не мешает мне любоваться живописью Пикассо, Матисса, Кандинского, Виктора Вазарели

[athenogen]

Ах боже мой! что Вы за чудище сюда поставили?! Это что ль воплащение раздрызганости 20-го века? Entartete Kunst? С выставки работ душевнобольных как образчик диагноза? Gott! Что люди с собой делают?! После следующей войны “художники” уж точно лица станут так искажать, что их признаешь лица благодаря глубокомысленным подписям “исскуствоведов” Если Вы это назывете исскуством, то меня оно уже больше совсем не интересует.

[shaherezada]

Ну ладно, на этом тогда и закончим нашу игру в покер. Пусть твоя карта будет сверху.

[jalla00]

как странно...мне казалось ,что такие дискуссии вести уже скучно и неинтересно...а оказывается,вон,сколько страсти!

[shaherezada]

Дискуссии будут всегда. Не об одном, так о другом. Таких экстремальных реалистов как athenogen немного.

[p_a_s_h_a]

А Есенин и Мариенгоф (в произведениях тех времен) - это, похоже, "черный квадрат в стихах"...
Да и "Черный человек", по-моему, не без влияния, хоть и позже написан...

[shaherezada]

Ну чёрное вообще-то универсальный символ зла, смерти, ночи, ада. В поэзии встречается с незапамятных времен в оппозиции чёрное/белое. Малевич делал оформление оперы Матюшина "Победа над Солнцем", и в процессе этой работы у него сформировалась метафизика супрематизма, сложная идеология, которая стала его credo