4,5 года Максиму Лузянину - первый приговор по Болотному делу

[shagirt]

Я сегодня не собиралась на суд Лузянина, шла на Косенко. Да и не думала, что особый порядок судопроизводства окажется настолько быстрым. Но заседание Косенко перенесли в процессе на 28 ноября, и как раз стало известно, что Лузянину, чьё дело слушалось 2-я этажами выше, сейчас вынесут приговор. Ну я и пошла. Просидела 2 выморочных часа в ожидании и

Comments

[yaroslavn]

Таня, дорогая, ты молодец.
Я тоже сейчас несколько содрогаюсь, меня тоже там 1 неизвестный мне человек (не вспомню его) просил помочь ему эти кабинки переворачивать((
Хорошо, что я не кидался в ментов, да и вообще вел себя тихо - тогда казалось это даже странным, Рыбаченко такая храбрая с мегафоном, а у меня что-то не было особого подъёма настроения или чувства приближающейся победы... В общем, мне в некотором смысле тоже повезло, и могло тоже не повезти....
И очень рад за моих знакомых, которые ушли, или которых оттащили от того, чтобы они не напали на серых тварей.
Я.

[shagirt]

А мне наоборот, стыдно, что я не кидалась не ментов, а те заступался за окружающих, сделали это, и сейчас сидят.
Ты видел момент опрокидывания/двигания туалетов? Хорошо его запомнил?

[noliquid]

Всё так, но есть ошибка. По п. 6 ст. 15 УК РФ суд мог снизить категорию тяжести с тяжкой на средней тяжести. Это раз. А по ст. 64 УК мог назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное "преступление". Это два. Так что он получил далеко не самую "нижнюю границу".

[shagirt]

Спасибо, я была не в курсе.
Тем более, если уж при наличии возможности ему дали срок, то другим вообще...

[noliquid]

Вообще, мне непонятно вот что. Везде пишут, что Лузянин заключил досудебное соглашение. Если это так, то согласно п. 2 ст. 62 УК РФ ему не могли дать более 4-х лет.

"2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса."

[shagirt]

Интересно. Изучим вопрос.

[ext_1169565]

Ну а почему не дать если подставились. ?!
Мозгов очевидно мало - нету или витекли. Зачем садитса на асфальт ?
зачем кидать им , зачем вываливать зенки
и орать "мигалки" !. - нам нужни мигалки ?!
ВласТъ конечно тупая , но и не-власть не лутче , ну пускай
более слегка начитанней - она бормочет в черних очках белеберду,
сама себя выбирает, хвалит,
оцерковляетса, ничем кроме своим мнением о самих себе не интересуетса,
виртуално агрессивна и старомодно-стандарно остроумна.
Если б не запад не-власти давно причел бы кирдык.
Стыдно , господа, тупей власти быть , тупей и провинциальней.
"Думала одно , получилось другое" - ну а как иначе если без царя в голове
и только глаза налити кровью от мигалки Михалкова.

[blico]

Спутанность сознания... Сами-то поняли что хотели сказать? Перечитываете написанное? Бред какой-то невообразимый!

[paukrus]

А что удивило? Срок или быстрота?

Если всё заранее решено, то чего тянуть резину.

[shagirt]

Величина срока. Выше пишут, что могли по закону и смягчить наказание, даже если нужно было реальный срок дать. Со стороны следствия было бы глупо дать тому, кто пошел на сотрудничество, больше, чем тому, кто не пошел. Наоборот, думаю, остальным будут ещё больше больше накручивать. 6 лет, 8 лет.

[paukrus]

В этом и суть. Установлена нижняя планка для следующих приговоров.

Кто пойдёт на сделку, может, и тоже получат по 4-5. Но станет ли кто после такого приговора?

[stepanychver2_0]

Лузянин ранее судимый- у него 5 лет условно. Этот суд обязан был к 5-и годам прибавить и новое наказание. Но приговор оказался необычайно странным- 4,5 года, то есть ниже на пол- года, чем по закону положено.

[stepanychver2_0]

Приговор не видел, он еще нигде не публиковался. Информация от Ирека Муртазина, я считаю, что ему можно доверять на слово.

[paukrus]

На сайте судов должна быть информация о решениях.

Не исключено, что эту судимость и выдумали недавно, чтобы объяснить 4,5 года. А может, и была судимость.