И ещё одно кощунство

[shagirt]

Я давно поняла и всё больше укрепляюсь в мысли, что мир создан явно не так, чтобы нам в нём было хорошо. Несмотря на то, что мы находимся ближе к верху пищевой цепочки, мы скованы множеством ограничений, которые поддерживаются только из-за того, что люди верят в их необходимость.

Одним из таких ограничений,

Comments

[yohaha]

Это как раз правильно. Пара замечаний только:
1. Когда Вы испольщуете термин "полигамия", подразумевается, что имеется в виду один мужчина с несколькими женами. Ваши же принципы речи, кажется, не вполне это одобряют. МБ использовать прекрасное слово "полиандрия". А еще лучше "открытые отношения".
2. По последнему абзацу - достаточно просто не скрывать своего отношения к этим вопросам. Про меня вот все все знают и никаких проблем.

[shagirt]

1) Вы, наверное, перепутали полигамию с полигинией.
2) Я написала, про меня теперь тоже кто-то знает:)

[yohaha]

Простите, действительно перепутал

[wavegiude]

Помню, по молодости, с двумя сразу встречалась. Так устала за две недели, сразу двоих потом бросила.

Сейчас я в моногамных отношениях с тем партнером, который декларировал желание моногамных отношений. И вкладываюсь в эти отношения соответственно, не так, как в случайных любовников. Поэтому если он в наши эксклюзивные отношения включит третью,то будет предательство и по списку.

[shagirt]

Вижу разницу в нашем подходе к отношениям. Для вас это нечто, во что вы вкладываетесь и отчего устаёте. Для меня это наоборот, отдых.
А что вы имеете в виду под словом "вкладываться"?

[wavegiude]

Уставала я от свиданий в две смены)) днем с одним целоваться, вечером с другим)) губы болели))

вкладываюсь - вписываю его в свои планы, в свои мысли, доверяю, связываю надежды какие-то

[shagirt]

Ясно:)

Честно говоря, я не понимаю, каким образом ваши планы и мысли делают гипотетическое взаимодействие с кем-то третьей предательством. Если они не нарушают ваши совместные планы.

[mooseofdarkarts]

Имхо, в большом количестве случаев дело не в самом факте измены, а в нарушении предварительных договоренностей об эксклюзивности отношений и последующем вранье. Я сама по себе полигамный человек и меня не напрягут полигамные отношения, но если мы договорились на моногамные и я соответствующим образом построила свою жизнь и планы, а человек в одностороннем порядке изменил форму наших отношений, то не пойти ли ему лесом. Стали бы вы делать совместный активизм, работу, проект с человеком, который меняет условия как хочет и никому об этом не говорит? Даже если бы и стали, очевидно, что это гораздо сложнее, чем иметь дело с людьми, умеющими соблюдать (и при необходимости обсуждать и пересматривать) договоренности.
Отношения для меня не менее важны, чем творческий проект, поэтому я не стану вступать в них с тем человеком, с которым я была бы не готова работать вместе.

[shagirt]

Я не отношусь к отношениям так серьёзно, пардон за тавтологию.
А договорённости нет. Люди не подписывают контракт, что вот, теперь у тебя есть эксклюзивное право на моё тело. И это было бы тупо, на мой взгляд. По-умолчанию считается, что отношения должны быть моногамными.
И отношения - не проект.

[mooseofdarkarts]

Я не говорю, что это проект, я говорю, что не стала бы в них вступать с тем, с кем даже совместный проект делать боязно.
Да, по умолчанию считаются, что должны быть моногамными, поэтому если кто-то хочет от отношений другого это стоит проговорить на берегу, иначе он_а сознательно или ненамеренно вводит в заблуждение партнер_ку.

[shagirt]

Такое собственничество по умолчанию я и считаю ограничивающим, насильственным стереотипом.

[aconite26]

много плюсов. мне кажется, не понимать ревность - это как такой вид ориентации, это у многих проявляется очень рано, сразу вместе с интересом к сексу и романтике как таковым.
вообще полиаморным людям очень трудно искать себе партнер_ок, даже среди не состоящих в моногамных отношениях, но тех, для кого это единственная норма (а их, понятное дело, подавляющее большинство). фактически только внутри своей тусовки и можно искать, если хочется строить открытые и доверительные отношения.

[shagirt]

Ревность ведь может в любых отношениях, не только романтических. Я чувствовала её, например, к подругам. Но тут важно проанализировать, почему ты её чувствуешь. У меня вообще дефицит интересного общения и интересных занятий, поэтому когда кто-то предпочитает мне других людей или даже другое занятие, это наносит мне моральный ущерб.
Но я же понимаю, что люди не обязаны проводить время со мной, если им этого не хочется. Что если персона встречалась со мной вчера - она не обязана делать то же самое сегодня. Что мой дефицит - это моя проблема, и мне её решать, не за счёт кого-то.
А в романтических отношениях считается нормальным обижаться, если человек потратил время не на тебя, а на кого-то другого.

[yoru_ti_neko]

Я понимаю тех, кто жалуется на измены, потому что я та самая строго моногамная человек. Если бы мне изменили, я бы прибила изменника. От своего партнера человек вправе требовать моногамии. И здесь нет никакой трагедии - не нравится, найди себе полигамного партнера

[shagirt]

Такие вот настроения "прибить за измену" меня и поражают - насилие за то, что человек распорядился своим телом так, как хочет.
С асексуальностью, мне кажется, некорректно сравнивать, потому что асексуальность до сих пор считается отклонением у большинства. Как и полигамия. Даже, я б сказала, к полигамии более толерантное отношение. Наверняка многие люди не поймут - а как это вообще, быть полигамной асексуалкой:)
Для мужчин может и нормальным считается "гулять", но тут дело не в нормализации явления, а в том, что женщину делают виноватой за мужскую полигамию. Это инструмент манипуляции - типа, если муж гуляет, ты плохая жена, плохой борщ варишь и так далее. И женщины сильно переживают, тратят кучу нервов и времени на то. Ещё момент - в мужской "измене" обвиняют зачастую не мужчину, а его любовницу. На неё навешивается обязанность соблюдать моногамию в чужих отношениях. Это тоже для меня абсурдно. Если к женщине пристаёт мужчина, то это она должна выяснить, а не состоит ли он в каких-то отношениях. Если да, это она должна от него

[yoru_ti_neko]

Про любовницу абсолютно верно. Я не понимаю, почему женщины пишут нечто вроде: "Найти стерву и выцарапать глаза, чтобы не вешалась на моего зайчика". Но ведь любовница - посторонняя человек, она жене никто и ничего не обещала. Вот муж - родной человек, он вроде как давал гарантии верности и должен заботится о чувствах жены. И он знает, что наличие любовницы эти чувства заденет.

А мужская полигамия не только инструмент манипуляций. Очень многие продвигают мысль, что мужчина по природе своей с одной женщиной жить не может. Хоть там жена золотая будет, для него все равно естественно завести любовницу.

[shagirt]

Я пытаюсь распространить эту мысль на всех:)