ну, во всех предыдущих для меня слишком силен отзвук множества рассуждений на тему, которая давно решена а вот последняя строфа безотносительно прекрасна)
Мы с Жаном Б имеем свои 5 копеекjjujaApril 24 2011, 14:11:35 UTC
Вот от разделения мира и игры все проблемы. Страшно - не продолжать играть. Хотя не так. Да, страшно продолжать играть. Ибо это и есть путь в ад. Только искренность, честность и открытость имеют значение. А пока прячешься о мира в деланной веселости и бежишь от его невзгод, то игра так и будет игрой. Которая все равно кончиться. А значение имеет не игра в рай. А превращение жизни в рай. Тотальное, бесконечное и невозвратное. Изменение логики. Замена игровой модели, моделей реальной. Пусть все поведенческие паттерны останутся такими же как в игре. И пусть это не так весело и в разы более опасно. Но это не будет больше пустая ложь.
Re: Мы с Жаном Б имеем свои 5 копеекshaggy_dugongApril 24 2011, 19:01:00 UTC
Ты несколько запутываешь проблему. Мой спорный, но простой тезис в том, что игра - это и есть рай. Даже игра в ад - есть рай. Напомню тебе о некоторых практиках, которые мы опробовали на парке. Поэтому, собственно, дело не в "игре в рай", дело в "игре в жизнь", в которой реальность (которую никто никуда не может деть или бежать от нее - это не выйдет) облегчается и высветляется. Эта игра тоже кончится, с концом жизни, Зрители оценят (я сейчас верю, что это слово надо писать с большой буквы). Игра в жизнь - это больше, чем игра, это восходящее переключение, когда ты превращаешь в игру любой фрагмент жизни. Поэтому ты права, что все проблемы от разделения жизни и игры. Производя восходящее переключение, ты делаешь жизнь раем (вне зависимости от ее конкретного содержания). Вспомни, как мы придумывали сценарий в "Хлебе насущном" в тот день, когда отключили свет. Это - пример.
Re: Мы с Жаном Б имеем свои 5 копеекjjujaApril 25 2011, 08:38:04 UTC
А не надо играть, надо жить. И суть задачи в том, чтобы, наконец, прекратить рефлексировть на поведенческие паттерны, сделать их естественными и решать новые задачи. Это и есть восхождение.
Comments 7
Reply
Reply
а вот последняя строфа безотносительно прекрасна)
Reply
Страшно - не продолжать играть. Хотя не так. Да, страшно продолжать играть. Ибо это и есть путь в ад.
Только искренность, честность и открытость имеют значение. А пока прячешься о мира в деланной веселости и бежишь от его невзгод, то игра так и будет игрой. Которая все равно кончиться.
А значение имеет не игра в рай. А превращение жизни в рай. Тотальное, бесконечное и невозвратное.
Изменение логики. Замена игровой модели, моделей реальной. Пусть все поведенческие паттерны останутся такими же как в игре. И пусть это не так весело и в разы более опасно. Но это не будет больше пустая ложь.
Reply
Игра в жизнь - это больше, чем игра, это восходящее переключение, когда ты превращаешь в игру любой фрагмент жизни. Поэтому ты права, что все проблемы от разделения жизни и игры. Производя восходящее переключение, ты делаешь жизнь раем (вне зависимости от ее конкретного содержания).
Вспомни, как мы придумывали сценарий в "Хлебе насущном" в тот день, когда отключили свет. Это - пример.
Reply
И суть задачи в том, чтобы, наконец, прекратить рефлексировть на поведенческие паттерны, сделать их естественными и решать новые задачи.
Это и есть восхождение.
Reply
Reply
Leave a comment