Волшебство советской фототехники.

[shadrapa]

От них стоит стойкий запах истории.

Comments

[georgith55]

Особенно умиляет GRAND PRIX Брюссель, кажется 1958 год. Мой отец "Зоркий" купил с первой стипендии, ещё до моего рождения, отца нет, а фотик работает.

[shadrapa]

Он был скопирован с Карл Зейтцевского и действительно взял Гран при на выставке в Брюсселе. Эти объективы тоже немало пережили - линзы даже вроде чисты и не царапанные.

[georgith55]

Так и "Зоркий" был скопирован с "Лейки", -я видел оригинал, без надписи не отличишь.

[shadrapa]

Далеко не самые плохие примеры для клонирования.

[zlobin_aa]

Чумовые стекла. Особенно - Цейс.

[shadrapa]

дать поиграться, когда разберусь?

[zlobin_aa]

Буду признателен, Саша. Спасибо.

[tumbler73]

повезло с тещей)

[shadrapa]

Пожалуй, что пост - больше благодарность ей, чем просьба помощи к аудитории )

[alexkolos]

Я не фотограф, но я знаю, что советская оптика в своё время была не хуже заграничной! Наша оптика была конкурентоспособной!+)

[shadrapa]

Так и есть, много было клонов лучших западных экземпляров, но и свои не сдавали. За ЛОМО любители с Запада до сих пор бегают.

[dexlod_vl]

О круто! Если честно даже немного завидую, но по доброму=)
Вообще использование советской оптики с современными цифровыми камерами возможно при использовании специальных переходников - в Вашем случае необходимо приобрести переходное кольцо М42 для Canon (стоимость от 300 до 1000р), причем советую взять с чипом для подтверждения фокусировки - на автофокусных объективах, сначала ищет фокус и когда он найден точки фокуса подсвечиваются красным. Только в Вашем случае придется руками крутить фокус, но камера будет подсказывать когда действительно уже необходимый объект в фокусе (подсветка) =)
Вообще советская оптика при недорогой стоимости показывать результаты не на много хуже топовой оптики L класса + такие объективы дают эффект винтажности фотографии. Из минусов такие объективы частенько мылят и поэтому объект съемки должен быть строго по центру (но это от экземпляра до экземпляра)
Удачных снимков!=)

[shadrapa]

Большое спасибо.
Про высокий процент некачественных снимков из-за мануальности я предупрежден - это первое, о чем пишут везде.
Мне именно М42 нужен? Я на снимках привел примеры креплений - они вроде разные все, нет?
Спасибо за совет про чип - тут были сомнения. А вы не из Москвы?

[dexlod_vl]

Нет, я из Ханты-Мансийска =) Извините, ввел в заблуждение:
Телемар-22. 5.6\200 - резьба М39, поэтому необходимо брать переходник М39 на Canon (с такими не сталкивался)
Carl Zeiss Jena Flektogon. 2.8\35 - резьба М42
Вега-5У. 4\105 - резьба М42
Мир-1. 2.8\37 - по идее М42

То с м42, смело через переходник и на камеру! А вот с м39, тут немного сложнее :\

[shadrapa]

Земляки)
Я вряд ли буду использовать Телемар - темные он, пишут, а вот Карл, наверное, лучший вариант, как считаете?