Новости нейрокристаллизации

Oct 26, 2015 08:47

Когда я писала "Нейрокристаллы" ("Адам в Аду"), то постоянно чувствовала, что наука наступает на пятки ( Read more... )

Нейрокристаллы, Мозг, Книги

Leave a comment

Comments 7

olga_kai October 26 2015, 07:08:57 UTC
Можно смотреть иначе: не наука "наступает на пятки", а писатель шагает "в ногу с наукой", но, как положено фантасту, на пару шагов впереди :)

Reply

shadow_stasia October 26 2015, 08:11:22 UTC
При такой скорости развития науки о мозге, приходится бежать, чтобы быть впереди хотя бы на один шаг! :)

Reply

olga_kai October 26 2015, 09:17:16 UTC
В нашем веке фантастам, всем, кто НФ, приходится "бежать" :)

Reply


splash_me October 26 2015, 10:38:10 UTC
Прозрачный мозг - это, извините, совсем не российская инновация. Это изобретение принадлежит немецкому мозгу :)
https://en.wikipedia.org/wiki/CLARITY

А флюоресцентное "подкрашивание" извесно ещё, если мне не изменяет память, со времён глубокого средневековья и широко используется в биологии по сей день.

Как приготовить флюоресцентную краску:
https://www.youtube.com/watch?v=ihssISvNL3o

"Connectome" - книга очень хорошая и полезная. Я в своё время была ею очарована. Однако, написана она лет 5 назад - наука уже ушла вперёд.

Reply

shadow_stasia October 26 2015, 10:55:27 UTC
Спасибо за комментарий! У меня не было иллюзий, конечно, что это - последние достижения. Странно было бы выкладывать новейшие данные на научно-популярной лекции на фестивале науки :) Я просто порадовалась, что, сделав фантастическое допущение, попала не совсем пальцев в небо :)

Reply


bead_lady October 26 2015, 11:45:32 UTC
Есть интересные исследования мозга, которые показали, что это чисто аналоговый эээ... девайс. Поэтому с чисто цифровыми носителями вряд ли получится =)

Reply

shadow_stasia October 26 2015, 18:39:24 UTC
Да это понятно :)
Хотя знаешь, лектор очень зарекался давать прогнозы. Сказал, что в этой области все меняется так быстро, что невозможно что-то сказать наверняка даже с прицелом на 10-15 лет. А уж такой срок как "никогда" и вовсе лучше не упоминать :)

Reply


Leave a comment

Up