О всемирном торжестве социализма, Героях России и правых уклонистах

[shadow_ru]

При том, что я в целом человек правых взглядов, меня удивляет, насколько нынешние типа правые русские пишут "не туда и не о том". Вот например. И это ещё не самый плохой случай.

Люди не понимают главного: мир стремительно левеет. Даже США быстро скатываются к социал-демократии, а про розовую Европу или красный Китай и говорить нечего. Получается,

Comments

[poiupredatel]

Да-да, хитрый план, и Штольц скрытый союзник и Маркон еврскептик и вообще все договорились. А те отчаянные и не побоюсь этого слова вообще максимально возможные санкции это видимо мне привиделось. Как и поставки оружия как и заявления разной (но неизменно очень большой) степени воинственности. Как и полное блокирование авиа, Ж/Д и морских перевозок.

[shadow_ru]

Ирония уместна, когда человек что-то знает по теме. Когда нет, получается как у Старика Хоттабыча: "если бы Земля была круглой, все воды бы стекли вниз и люди бы умерли от жажды".

[poiupredatel]

Так подскажите, чего я не знаю. Санкции не ввели? Торговлю не прервали? Мне правда и без иронии интересно, в чём по вашему заключается моё незнание. Ну и если не трудно, подскажите, есть ли какой-то факт который опровергнет (хотя бы в теории) ваши рассуждения. Представим что власти Европы и в самом деле наши враги. Тогда бы они поступили ... как?

[shadow_ru]

Прежде, чем упирать на санкции и торговлю, вам было бы неплохо объяснить, как это противоречит всему вышесказанному. А то, помню, по случаю вывода американцами войск из Афганистана был разговор о поддержке Талибана со стороны англичан. Потом пришёл один специалист и всех срезал доводом, что раз талибы убивали английских солдат, то англичане никогда-никогда-никогда не могли поддерживать Талибан. На подобном детском уровне мне разговаривать не хочется.

Представим что власти Европы и в самом деле наши враги. Тогда бы они поступили ... как?

Это слишком общий вопрос. Поступили когда, где? После распада СССР?

[zaharov]

Давно пытался объяснить "националистам", что установление националистического режима в России - такая же утопия, как и установление коммунистического, и может быть реализовано только теми же средствами. Потому что русские никогда не жили в национальном государстве, у них нет этой традиции. Можно рассуждать хорошо это или плохо, но чего нет, того нет. Утопию можно претворить в реальность только массовым насилием (которое, очевидно, будут осуществлять вовсе не русские

[corvinus_quint]

"Однако, в дискурсе умных националистов (прежде всего - Крылова и Галковского) речь всегда шла не об установлении националистического режима, а, прежде всего, об устранении вопиющей несправедливости по отношению к русским в РФ. Русские должны стать "на общих основаниях", а преференции других народов должны быть устранены - это и есть самая элементарная справедливость."Главным шагом к этому, видимо, должно стать создание внутри Российской Федерации отдельной Русской Республики. Занимать она - по справедливости - должна около 80-90% площади федерации и такой же процент сидений в Совете Федерации. Дело, по крайней мере в моих глазах, полезное и нужное. Но мне кажется текущая власть на это не пойдёт, потому что боится, что создаст закладку под развал - т.е. при кризисе национальные автономии начнут просто откалываться, оставив от РФ одну эту гипотетическую Русскую республику, как это случилось с СССР и РСФСР. Поэтому всё застыло в таком ни-шатко-ни-валком положении между федерацией равных субъектов и унитарным государством с ликвидацией

[zaharov]

Упомянутые мной публицисты высказывали нечто противоположное - упразднение внутренних республик и автономий, создание унитарного государства.

[corvinus_quint]

По моему мнению в текущих условиях это немедленное начало сепаратистских войн в большинстве автономий. Если бы у нас был высокий уровень жизни, то всё было бы не так остро, можно было бы этот вариант обсуждать на уровне правительства. В принципе, вроде бы Андропов что-то подобное прорабатывал - административное деление СССР не по национальному признаку, а по экономическому.

[brabantseleeuw]

Мне вот интересно, а Великая Перезагрузка и Зелёная Энергия в прекрасном Мире Будущего всё так же сохраняются, или в рамках новой ХВ это уберут на полку? От ковида-то все уже "вылечились".

[shadow_ru]

В ЕС и Великобритании частично расконсервировали угольные электростанции. В КНР вообще новые заложили. Так что, похоже, тотальное пришествие Зелёной Энергии пока откладывается.

[corvinus_quint]

"местные диванные д******ы начинают вносить раскол."Чтобы это должным образом прокомментировать, мне придётся зайти немножко издалека. Сделать достаточно длинное для комментария в ЖЖ вступление, которое закончится коротким и "антиклиматичным" заключением

[corvinus_quint]

Так вот, обещанное заключение. Первая группа про расколы, будущее страны и т.п. вообще не думает - их просто бесят всякие "даги" и "чурки". А второй группе нужен именно раскол в обществе, распад РФ и поглощение осколков Евросоюзом. Помните я писал в предыдущих комментариях про "десятки маленьких словений"? Вот это оно. А они видят себя в этих словениях министрами да премьерами, ну или хотя бы достопочтенными буржуа, живущими в неге и достатке, и больше не пугающимися кавказцев в метро, ведь кавказцев в утопии не пускают.

[shadow_ru]

Ярким примером была банда адвоката Федоровича из Екатеринбурга (это город вообще до мистического интересный), который после себя оставил даже ЖЖ-блог, тоже интересный.

Помню такого.)

Многонациональная федерация (ну или там дремучее дугинское евразийство) это именно то, от чего их больше всего воротит; их настоящий идеал - это небольшая, чисто европейская, чисто белая страна, чистая, ухоженная, состоятельная. "Немецкая слободка".

У поляков, кстати, такая же проблема. Не знаю, как там с леваками в Польше, но правый спектр делится на представителей "пястовской идеи" (Польша для поляков) и "ягеллонской идеи" (Польша как Империя от "можа до можа"). Поэтому они боятся и презирают селюков-украинцев (примерно как русские кавказцев) и одновременно хотят их интегрировать в потенциальную Речь Посполитую.

[corvinus_quint]

"Польша для поляков"

Как и русские буржуа-националисты, это люди маленького масштаба. Нет в них дерзающего фаустианского духа. Куда им до больших европейцев с большими проектами. Они, конечно, комплиментарны идеям этих "больших" - но только на правах подчинённых субъектов.

[misha_toptygin]

Для начала, пространство "правое-левое" как минимум двумерно: на первой оси национализм-интернационализм, на второй оси гос.регулирование-эконом.либерализм. А можно ещё ввести и третью ось - рынок труда/социала, но для нашего человека это совсем сложно будет, нам одномерную картинку подавай.

Соответственно, всё изложенное в посте не имеет смысла. Мир катится в левое по какой координате? По первой? - далеко не все, далеко - Китай, Польша, и др. в правой части. По второй? Да тоже по разному, в зависимости даже от отрасли.

Мобилизация на войну - это в первую очередь полевение по второй оси. С точки же зрения устойчивости конструкта, наиболее эффективно себя показало сочетание правого по первой оси, и левого по второй (3й рейх).

[shadow_ru]

Соответственно, всё изложенное в посте не имеет смысла. Мир катится в левое по какой координате?

По обеим.

По первой? - далеко не все, далеко - Китай, Польша, и др. в правой части. По второй? Да тоже по разному, в зависимости даже от отрасли.

Польшу как раз сейчас и перевоспитывают. Что до Азии, то все азиаты в основе националисты, однако Запад упешно перевоспитывает и их. Например, в Корее Министерство по вопросам гендерного равенства и семей ещё в 1998 создали. Можете почитать о его деятельности. Юго-восточные провинции КНР (самые населённые и экономически развитые) тоже сильно вестернизированы и, следовательно, олевачены. А противостоит "тлетворному западному влияния" в КНР (взять хотя бы прошлогодний запрет на демонстрацию "женственных мужчин" в СМИ или ограничение онлайн игр 3 часами в неделю для лиц не достигших 18-летнего возраста) как раз китаец из северных бедных провинций Си Цзиньпин. Если он проиграет, в КНР со временем везде будет примерно как на Западе.

[corvinus_quint]

Мне, честно говоря, это всё кажется уже не социальным течением, а вообще физиологическим. "Вселенная 25", "The Fate of Empires" и т.д.

[shadow_ru]

Да по-моему тот же марксизм. Или, если брать более ранее времена, эпоха религиозных войн. Просто мы застали поздний СССР, где в марксистскую тарабарщину уже давно никто не верил, и нам трудно понять/принять, что "так можно". Для исламского мира подобное ещё допускаем, а вот то, что белые люди начнут массово сходить с ума на почве идеологии - в это как-то не верится.