Но опять же, вы скатываетесь на старые рельсы "заменим всех пролетариев и клерков роботами". Когда предлагаю перевернуть ситуацию и заменить элитки роботами, это гораздо важнее. Иначе ваш сценарий и будет реализован - зачем лишнее население планеты? Достаточно миллиарда, а то и меньше, остальное роботы обслужат.
И насколько серьёзны Ваши намерения? Дорога в пост-капиталистическое «царство свободы», как раз идёт через компьютер.
Проблема в другом. «Свобода - это ответственность. Вот почему все ее так боятся» Бернард Шоу
Рабы не хотели свободы, рабы хотели стать хозяевами. Наши современники не хотят экономической свободы, они хотят стать богатыми (разумеется, за чей-то счёт).
Решено еще коммунарами, после описано Ефремовым и Стругацкими. Система воспитания, основанная на привитии совершенно других принципов. Хотя бы посмотрите на "скандинавскую модель".
Мои намерения асболютно серьезны. Идет кризис, сравнимый с Первой Мировой в начале 20го века. Необходимо предложить нечто новое и радикальное, что даст настоящий прорыв. Новый образ будущего, который будет адекватен и принят большинством. Только радикальный прогрессизм выведет человечество из нынешнего тупика!
информариат - субъект исторического процессаsery_kardinalOctober 8 2014, 13:39:42 UTC
Согласен, но хотел бы ещё усугубить :-) Грядёт кризис, сравнимый с поздней античностью.
Радикален, адекватен, образ будущего, … - совершенно верно. Однако проект не может быть принят нынешним большинством. Ни рабы, ни их хозяева не уничтожали рабство. Ни крестьяне, ни феодалы не разрушали феодализм. Ни наёмные рабочие, ни капиталисты не похоронят капитализм. Это будут другие - люди будущего общества.
Их пока мало, но они уже появляются в среде информариата. Их характерные черты: (1) много знают, много умеют (здесь применим известный лозунг Ленина «коммунистом можно стать…»); (2) обладают воображением страстным и ярким, чтобы «заглянуть в будущее» («Воображение важнее знаний» Эйнштейн); (3) предельно честны перед истиной (честность учёного), чтобы бескомпромиссно критиковать бесплодные фантазии.
Comments 12
Я даже жетоны в метро предпочитаю в автомате, а не у кассира покупать, потому что программам доверяю больше.
Reply
(The comment has been removed)
Но опять же, вы скатываетесь на старые рельсы "заменим всех пролетариев и клерков роботами". Когда предлагаю перевернуть ситуацию и заменить элитки роботами, это гораздо важнее. Иначе ваш сценарий и будет реализован - зачем лишнее население планеты? Достаточно миллиарда, а то и меньше, остальное роботы обслужат.
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже сейчас программы разбивают проекты на задачи для программистов *))
Reply
Дорога в пост-капиталистическое «царство свободы», как раз идёт через компьютер.
Проблема в другом.
«Свобода - это ответственность. Вот почему все ее так боятся» Бернард Шоу
Рабы не хотели свободы, рабы хотели стать хозяевами.
Наши современники не хотят экономической свободы, они хотят стать богатыми (разумеется, за чей-то счёт).
Reply
Хотя бы посмотрите на "скандинавскую модель".
Мои намерения асболютно серьезны. Идет кризис, сравнимый с Первой Мировой в начале 20го века. Необходимо предложить нечто новое и радикальное, что даст настоящий прорыв. Новый образ будущего, который будет адекватен и принят большинством. Только радикальный прогрессизм выведет человечество из нынешнего тупика!
Reply
Грядёт кризис, сравнимый с поздней античностью.
Радикален, адекватен, образ будущего, … - совершенно верно.
Однако проект не может быть принят нынешним большинством.
Ни рабы, ни их хозяева не уничтожали рабство.
Ни крестьяне, ни феодалы не разрушали феодализм.
Ни наёмные рабочие, ни капиталисты не похоронят капитализм.
Это будут другие - люди будущего общества.
Их пока мало, но они уже появляются в среде информариата.
Их характерные черты:
(1) много знают, много умеют (здесь применим известный лозунг Ленина «коммунистом можно стать…»);
(2) обладают воображением страстным и ярким, чтобы «заглянуть в будущее» («Воображение важнее знаний» Эйнштейн);
(3) предельно честны перед истиной (честность учёного), чтобы бескомпромиссно критиковать бесплодные фантазии.
~ так
Reply
Reply
Leave a comment