Спасибо:) Мой профессионализм как-то трудно отделяется от нарративного подхода нынче, но мне приятно, чего уж:) Пост был на самом деле про подход, и я очень рада, что интересно! Тебе спасибо за вопрос, меня это очень сфокусировало.
я почему-то вспомнила наш стиль общения с моим лучшим другом. мне лично ужасно нравится направленность этого подхода.) человек в жизни и так найдет себе сколь угодно сопротивления, если нужно. а вот указать на положительный опыт, светлые эпизоды - это встретишь реже...
Знаешь, с чем я сталкивалась...вот ты идешь за человеком...в общем все как ты описала...и в том самом месте, когда ты даешь небольшие акценты на "светлых" моментах, начинается сопротивление. Человек начинает придумывать "оправдание" этим моментам - то есть причины, по которым эти моменты или случайны, или не значимы, или являются живым доказательством правила (исключения). - Интересно, как будет разворачиваться нарративный подход здесь?
Ну, я бы попробовала в двух направляения - с одной стороны, поговорить о том, что более значимо, чем эти моменты, что это за правила и т.д. Если человек, например, расскажет, что жизнь тяжела, люди бессердечны и усилия бесплодны, мы можем спросить его - нравится ему это или нет. Если он скажет нет, мы можем спросить, что, может быть ему больше нравятся те самые исключения. И если он скажет да - с этого места можно начинать предпочитаемую историю:). Если же он скажет, что правила ему нравятся, мы спросим почему. И узнаем много нового о его ценностях:).
С другой стороны - можно расспросить человека так, чтобы то, что кажется исключением, стало частью закономерности. Например, как произошел этот "светлый" момент, было ли что-то, что ему предшествовало и подготовило, что повлияло на то, что это произошло, проявились ли в этом случае какие-то качества человека и т.д.
Comments 16
Спасибо, Ир. Интересно мне.
Reply
Мой профессионализм как-то трудно отделяется от нарративного подхода нынче, но мне приятно, чего уж:)
Пост был на самом деле про подход, и я очень рада, что интересно! Тебе спасибо за вопрос, меня это очень сфокусировало.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я почему-то вспомнила наш стиль общения с моим лучшим другом.
мне лично ужасно нравится направленность этого подхода.) человек в жизни и так найдет себе сколь угодно сопротивления, если нужно. а вот указать на положительный опыт, светлые эпизоды - это встретишь реже...
Знаешь, с чем я сталкивалась...вот ты идешь за человеком...в общем все как ты описала...и в том самом месте, когда ты даешь небольшие акценты на "светлых" моментах, начинается сопротивление. Человек начинает придумывать "оправдание" этим моментам - то есть причины, по которым эти моменты или случайны, или не значимы, или являются живым доказательством правила (исключения). - Интересно, как будет разворачиваться нарративный подход здесь?
Reply
Если же он скажет, что правила ему нравятся, мы спросим почему. И узнаем много нового о его ценностях:).
С другой стороны - можно расспросить человека так, чтобы то, что кажется исключением, стало частью закономерности. Например, как произошел этот "светлый" момент, было ли что-то, что ему предшествовало и подготовило, что повлияло на то, что это произошло, проявились ли в этом случае какие-то качества человека и т.д.
Reply
Leave a comment