ПроЧитананное

[shaadorian]

Как-то так уже само собой сложилось, что в основном все мои записи так или иначе связаны с фото. В этот раз будет неожиданное исключение, в этот раз я расскажу о книгах, которые у меня закачаны на телефон. Поводом к написанию поста явился тот факт, что все-все книги кончились, а значит определенный этап можно подытожить. Итак, по порядку

Comments

[adrenocrome]

От оно как =) Я же все это тоже сравнительно недавно читал.
Дуглас Адамс - Автостопом по галактике. Шняга. Не понравилось.
Филип Дик - прочел некоторые вещи. Вполне. "Бегущий по лезвию" как-то до книги не дотягивает.
Филип Пулман - прочел давно. По-моему довольно неплохо. Суровенько так.
Терри Праттчет - пяток книг из цикла про плоский мир. Не пошла серия. Ну не пойму я чем так все восторгаются.
Нил Стивенсон - Криптономикон прочитал. Нудновато, экшена не хватает =) Дочитывал так, лишь бы дочитать. И правда, не киберпанк. А уж в сравнении с Гибсоном киберпанком там вааще не пахнет.
Ну и Хайнлайн, звездный десант - аатлична =) Фильм нравится и книга хороша.

Из недавно прочтённого советую Артуро Перес Реверте - "Клуб Дюма или тень Ришелье". По ней "9-е врата" снят.

[shaadorian]

О, Гранд-мерси!
Буду сейчас список для закачки составлять.
А ведь и то правда, куча всего прочитана для образования собственного, а порекомендовать-то и нечего. Ну почти нечего.

[shaadorian]

Кстати, Гибсона перечитать что ли? Когда читал был юн и зелен. И не проникся.

[adrenocrome]

Блин, а мне он реально очень понравился. Потом еще раза два перечитывал. Особенно та трилогия, где "Нейромант", "Граф Ноль" и "Мона Лиза овердрайв". У него еще есть "Машина различий" со Стерлингом вроде бы написаная, там больше стимпанк какой-то =). И последняя книга его - так себе. Уже не торт.
Я вобще последнее время все фэнтези какое-то читаю многотомное. Стыдно конечно, Dragonlance недавно весь прочитал )))))

[ni_kolenka]

Очень смешно, но большинство фото из верхних постов, кроме выставки в Манеже оставило меня равнодушной, но вот мимо читательских дневников я никогда мимо не пройду. В списку, который Вы составили знаю только половину авторов, но согласна, что тетралогия "Песни Гипериона" - вещь сильная. Известно ли Вам, что Ден Симмонс писал ее вместе со своими учениками (он школьный учитель)? И согласна с Вами, что рыхло местами, но довольно монументально.
Панова последний цикл, который Вы упоминаете, не читала. Но прочла "Тайный город" практически все романы (городское энтези) и "Анклавы", апокалипсического плана цикл, стало быть Вам понравится :).
Если у вас есть собака, советую почитать Дина Кунца "Ангелы-хранители" - полуужастик-полуфантастика, несомненнно экшн. Я читала не отрываясь, хотя как раз триллеры не очень люблю. А цикл Буджолд про Фортисигана Вы читали? По крайней мере, три первые книги вполне достойные.

[shaadorian]

Про Симмонса - знаю, частично распутывал его отсылки и прототипы.
Панова поставил на заметку, на будущее.
Собаки нет и, надеюсь, никогда не будет, но Кунца можно будет посмотреть.
Про Буджолд много читал в Мире Фантастики, но желания прочесть не возникло.
Спасибо за рекомендации!

[ni_kolenka]

А я теперь, когда муж вернулся с работы и принес домой айфон с читалкой, оглашаю ему весь Ваш список (то, чего мы не читали). Раньше обычные книги читали вместе, потом читала больше я, потому что ему некогда стало. А теперь с появлением читалки на айфоне он снова по фантастике вырывается вперед, потому что он носит айфон на работу и я могу только вечером с него читать. Но мне лучше обычные книги из проката.
Так вот я протестировала его и наш айфон на знание неизвестных мне и упомянутых Вами авторов.
Филиппа Дика он читал, ему не очень нравится. Заинтересовали его и меня Чайна Мьевил и Нил Стивенсон. Про Пулмана говорит, что детский писатель. Но Вы так вкусно про "Темные начала" рассказали, что мне захотелось почитать. Мьевила нету на нашем айфоне, а Нила Стивенсона есть один роман "Ртуть". И там посвящение смешное "Посвящается женщине со второго этажа".
Сейчас по всему журналу у Вас гляну тэг "Книжное".

[shaadorian]

Пулман - это антиклерикальное чтиво, маскирующееся под детскую литературу. Как прививка от веры, но вызывает скорее страшное желание "расчесать место укола", нежели дает действенный результат.
Ртуть Стивенсона - вещь известная, хорошо продаваемая, но я до нее еще не добрался. Что занятно, в романах этого автора есть не то что бы сквозные персонажи, а поколения. При том что один цикл псевдоисторический, второй псевдокиберпанк. Да, Ртуть я еще сам не читал.
Мьевиль - странен, его рекомендует сам Т. Пратчетт (конечно не всем он указ, но все-таки сэр Т. П. с именем). А господин Чайна умудряется без всяких веществ воздействовать на мозг читателя самым сокрушительным образом. Что как раз может и вызвать отторжение.