vlan-центрической моделью, кстати, еще пользуется dlink, чем меня в числе прочего очень раздражает. Кроме этого, как у экстрима, если я правильно поняла, vlan-ы учитываются не по id, как у той же циски или эдж-кора, а по vlan-name. Очень-очень гадкая идея. Особенно в сочетании с пунктом 1.
К счастью я длинка давно не видел. %) Угу я про эту особенность экстрима и писал - новый влан прописать легко - т.к. все данные есть (порты и vlan-id), а вот что-то сделать с существующим уже тяжело ибо аналога цысковского sh vlan id там нет.
У длинки есть sh vlan просто, но тоже нет sh vlan id. Очень, кстати, раздражает, когда надо скопировать trunk-порт.
И очень-очень-очень тяжело отслеживать изменения в структуре вланов, если на свитче много транковых портов и много вланов...
Впрочем, подозреваю, что это дело привычки. Мне недавно один начинающий товарищ жаловался на "непонятность" циски после многолетнего общения с влан-ориентированным железом
Comments 3
Reply
аналога цысковского sh vlan id там нет.
Reply
И очень-очень-очень тяжело отслеживать изменения в структуре вланов, если на свитче много транковых портов и много вланов...
Впрочем, подозреваю, что это дело привычки. Мне недавно один начинающий товарищ жаловался на "непонятность" циски после многолетнего общения с влан-ориентированным железом
Reply
Leave a comment