О «рабах» и «шакалах»
«Нам придётся немножечко обратиться к истории... Сталин решил уничтожить крымских татар потому, что это не раболепствующий народ, он никогда не знал рабства. А Сталин привык управлять рабами. Поэтому ему очень нравились русские - бывшие рабы, потомственные рабы. Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь».
Эрнст Кудусов
«Крымско-татарский народ - это народ, который действительно серьезно пострадал в период сталинских репрессий. Был депортирован из Крыма, из мест своего традиционного проживания, со своей родной территории»
Владимир Путин
Хотелось бы ответить Эрнсту Кудусову, главе московского(!) землячества крымских татар, с позиции историка. Ну, раз уж он обратился к «истории»…
Да, Русь была под властью татар. Правда, не крымских - под властью Золотой Орды. И боролись русские против этой власти, воевали за свою свободу (это, видно, показывает рабский характер). И русские сохранили себя, свою самобытность.
Крымчаки в это время тоже попали под власть Орды. И они уже не помнят, кем они были, то ли половцами, то ли печенегами, то ли ещё кем.
Но став татарами, Орду они разваливали с большим энтузиазмом.
И да, русские были для них рабами. Ведь жило Крымское ханство набегами и грабежами, захватывая и продавая в рабство мирных хлебопашцев.
Но «рабы», сбросив Иго, стали строить Великую Державу. И защищали свои рубежи от набегов «свободных крымчаков», которые, по словам Кудусова, «не раболепствующий народ».
А как распорядился своим освобождением «не раболепствующий народ»? Крымское ханство стало независимым в 1441 году. А уже в 1478 году, всего после 37 лет независимости, стали вассалами Блистательной Порты. И, как видно и положено «не раболепствующим», получили пинка под зад из всех приморских городов Крыма.
Крымских ханов назначал турецкий султан, ханство было огорожено турецкими крепостями. Даже Перекоп (Ор-Капы) принадлежал туркам.
А «рабы» в это время сами владели своими городами и теснили тех же самых турок.
Крымчаки продолжали совершать набеги и грабить русские земли, участвовать в походах турок. Но после того, как Миних во главе армии «рабов» вломился в Крым и разграбил Бахчисарай, «не раболепствующие» уже никуда не набегали. И если при Кагуле татарская конница присутствовала с турецкой стороны хотя бы зрителями, то во времена Суворова крымчаков уже никто и не замечал. Защищали Крым от «рабов» только турки, и крымчаки лишь ожидали, кому они будут подати платить и низко кланяться.
И стали они, по итогу, подданными «рабов». И в очередной раз получили пинка под зад из приморских районов - Екатерина распорядилась выселить всех татар с побережья.
Как там сказал Путин? Что Екатерина II правильно обошлась с татарами и он будет проводить ту же политику?
И в следующий раз крымские татары напомнили о себе только в Великую Отечественную.
Все ли все крымские татары были предателями?
Конечно нет. Среди них было много славных воинов, таких, как Ахмет-Хан Султан. Но эти воины сражались за нашу общую Великую страну и никогда не позволяли себе называть русских рабами. Их собратьями по оружию были воины великого народа, а не «потомственные рабы».
Но когда всякие кудусовы обрадовались обещаниям нацистов, которые их хорошо называли и много обещали - они опозорили свой народ. Именно они совершили предательство не личное, а от имени народа. Именно эти шакалы убедили очень многих своих соплеменников служить немцам. Тем самым немцам, которые вообще не считали татар за людей и которые по плану «Ост» собирались не выселить татар, а просто истребить - ведь Крым подлежал заселению только чистокровными немцами.
Только шакал, и сын шакала, может рассуждать о «тысячелетней привычке к рабству» у русских.
И такие шакалы, набежав в Крым, стали захватывать, как «исконно свои», приморские земли, которые они ещё в 15 веке отдали сами своим хозяевам - туркам. И всё им неймётся - никак не хотят они быть равноправной частью великой нации. Предпочитают быть «покорённым народом под властью вечных рабов».
Жаль только, что поганят они память тех сынов крымско-татарского народа, что не уронили своей чести и не стали шакалами.
А шакалы есть в любом народе. Но горе тому народу, который позволяет в какой-то момент управлять собой этим шакалам
Эрнст Кудусов
«Крымско-татарский народ - это народ, который действительно серьезно пострадал в период сталинских репрессий. Был депортирован из Крыма, из мест своего традиционного проживания, со своей родной территории»
Владимир Путин
Хотелось бы ответить Эрнсту Кудусову, главе московского(!) землячества крымских татар, с позиции историка. Ну, раз уж он обратился к «истории»…
Да, Русь была под властью татар. Правда, не крымских - под властью Золотой Орды. И боролись русские против этой власти, воевали за свою свободу (это, видно, показывает рабский характер). И русские сохранили себя, свою самобытность.
Крымчаки в это время тоже попали под власть Орды. И они уже не помнят, кем они были, то ли половцами, то ли печенегами, то ли ещё кем.
Но став татарами, Орду они разваливали с большим энтузиазмом.
И да, русские были для них рабами. Ведь жило Крымское ханство набегами и грабежами, захватывая и продавая в рабство мирных хлебопашцев.
Но «рабы», сбросив Иго, стали строить Великую Державу. И защищали свои рубежи от набегов «свободных крымчаков», которые, по словам Кудусова, «не раболепствующий народ».
А как распорядился своим освобождением «не раболепствующий народ»? Крымское ханство стало независимым в 1441 году. А уже в 1478 году, всего после 37 лет независимости, стали вассалами Блистательной Порты. И, как видно и положено «не раболепствующим», получили пинка под зад из всех приморских городов Крыма.
Крымских ханов назначал турецкий султан, ханство было огорожено турецкими крепостями. Даже Перекоп (Ор-Капы) принадлежал туркам.
А «рабы» в это время сами владели своими городами и теснили тех же самых турок.
Крымчаки продолжали совершать набеги и грабить русские земли, участвовать в походах турок. Но после того, как Миних во главе армии «рабов» вломился в Крым и разграбил Бахчисарай, «не раболепствующие» уже никуда не набегали. И если при Кагуле татарская конница присутствовала с турецкой стороны хотя бы зрителями, то во времена Суворова крымчаков уже никто и не замечал. Защищали Крым от «рабов» только турки, и крымчаки лишь ожидали, кому они будут подати платить и низко кланяться.
И стали они, по итогу, подданными «рабов». И в очередной раз получили пинка под зад из приморских районов - Екатерина распорядилась выселить всех татар с побережья.
Как там сказал Путин? Что Екатерина II правильно обошлась с татарами и он будет проводить ту же политику?
И в следующий раз крымские татары напомнили о себе только в Великую Отечественную.
Все ли все крымские татары были предателями?
Конечно нет. Среди них было много славных воинов, таких, как Ахмет-Хан Султан. Но эти воины сражались за нашу общую Великую страну и никогда не позволяли себе называть русских рабами. Их собратьями по оружию были воины великого народа, а не «потомственные рабы».
Но когда всякие кудусовы обрадовались обещаниям нацистов, которые их хорошо называли и много обещали - они опозорили свой народ. Именно они совершили предательство не личное, а от имени народа. Именно эти шакалы убедили очень многих своих соплеменников служить немцам. Тем самым немцам, которые вообще не считали татар за людей и которые по плану «Ост» собирались не выселить татар, а просто истребить - ведь Крым подлежал заселению только чистокровными немцами.
Только шакал, и сын шакала, может рассуждать о «тысячелетней привычке к рабству» у русских.
И такие шакалы, набежав в Крым, стали захватывать, как «исконно свои», приморские земли, которые они ещё в 15 веке отдали сами своим хозяевам - туркам. И всё им неймётся - никак не хотят они быть равноправной частью великой нации. Предпочитают быть «покорённым народом под властью вечных рабов».
Жаль только, что поганят они память тех сынов крымско-татарского народа, что не уронили своей чести и не стали шакалами.
А шакалы есть в любом народе. Но горе тому народу, который позволяет в какой-то момент управлять собой этим шакалам