Мнение о фильме "Цитадель"

May 12, 2011 23:39

В интернете много рецензий на данное творение, одна другой краше, поэтому я не буду обсуждать его художественные и идеологически достоинства. Скажу лишь, что я, как коммунист, очень положительно отношусь к творчеству тов. Михалкова, честно. Потому, что никто и никогда ТАК не смог бы дискредитировать либерально-антисоветские идеи, как это сделал ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

(The comment has been removed)

sgtmadcat May 13 2011, 07:39:34 UTC
Вы знаете, я могу начать вам долго и подробно рассказывать, где маэстро наляпал просто по незнанию, а где он беспардонно врет, но не буду. Не буду по одной простой причине: И Михалков, и вы, и большая часть нашей отечественной либеральной общественности, давно живет в своем особом мире, где весь этот бред является непререкаемой догмой, создающей свою, отдельную реальность.
Для меня же полный провал михалковских "шедевров" это добрый знак- люди помнят, как все было на самом деле и не собираются поощерять ложь, чье бы имя под этой ложью не стояло.
А вы можете продолжать рукоплескать "Цитадели"- мне от этого ни холодно, ни жарко: над моим домом поднят красный флаг, я помню, как все было, и верю что, новый 17 год не за горами, а вам здоровья и удачно добежать до парохода во Францию.

Reply

eitelea May 13 2011, 08:37:09 UTC
Уже давно все поняли, что 17-го, это утопия. Фабрики, которые сжигают выпущенную обувь, потому-что ее ник-то не покупает, киллометровые очереди, серые лица, это то, что я помню из советской жизни.
А Михалков показал, что на войне не все Морозовы были...

Reply

sgtmadcat May 13 2011, 08:55:52 UTC
Ваша реальность построена на ненависти и страхе, а это хреновый фундамент для чего бы то ни было, поэтому вы живете в мрачном, угрюмом и пугающем мире.
Я бы вас, конечно пожалел, но вы сами построили себе этот мирок и сами решили в нем жить, так что теперь не жалуйтесь.

Reply


lipskya May 13 2011, 08:14:17 UTC
Михалков не только разбивает советские идеологии, но и умело оперирует чувствами зрителя, он знает как заставить испытывать те или иные чувства.

Reply

sgtmadcat May 13 2011, 08:46:33 UTC
Да вы что? То есть то, что сейчас все с этого кина плюются и ржут над барином в голос это так и задумывалось?
Кстати- не "идеологии", а "идеология", и не разбивает, а укрепляет, поскольку он и баба Лера уже добились того, что антикоммунистом или либералом, себя называть стало стремно.

Reply


oleksa_ua May 19 2011, 04:02:34 UTC
Фильм - отличнейший. Чтобы стать шедевром ему не хватило малого. Режиссер в силу русского национального атавизма постеснялся раскрыть тему однополой любви. Вот если бы показали ненасытную и животную любовь Котова к своим сокамерникам в лагере, грубый и даже садистский акт любви сразу после купания с НКВДшником. Отдельно стоило поработать над сценой когда Котов приезжает домой, он видит что его жена ушла к другому, насилует ее но уже не получает того удовольствия что прежде и заводит роман с молоденьким солдатиком из штрафбата. В финале Котов держит тело юного любовника, тот сраженный немецкой пулей умирает у него на руках, котов клянется мстить. Финальные кадры: вопреки приказу Сталина - Котов поднимает свой гей-батальон в атаку и идет на Берлин, идет мстить и карать. Да это был бы шедевр, кассовые сборы были бы гораздо выше а критиков можно было бы обвинить в гомофобии.

Reply

sgtmadcat May 19 2011, 06:03:31 UTC
Не переживай- самого Михалкова пол страны "однополым" считает, после того что он наснимал, так что чувствую скоро он и по этой теме пройдется.

Reply


Leave a comment

Up