О личной выгоде и об идеалистах в политике
по мотивам обсуждения здесь:
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2569356.html
Я считаю, что политикам-личнаявыгодапоклонникам не место в политике.
Если интересует личная выгода, то вперед мешки с цементом перегружать. Прямая зависимость: чем больше мешков перегружено, тем выше оплата. Личная выгода!
Не очень-то прибыльно?
Да уж! К самым выгодным видам деятельности в мире относятся:
- торговля оружием и развязывание войн
- наркоторговля
Но самый-самый выгодный вид деятельности - это обман народа - манипуляция народом - обворовывание народа. Изучайте списки черных миллиардеров! Вот где личная выгода! Не каждому, конечно же, удается добраться до вершины пирамиды... Но попытаться стоит!
Личнаявыгодапоклонникам не место в политике.
Как
обманывать и манипулировать народом, чтобы потом его обворовывать? Возьмем, к примеру, выборы в Координационный совет. И для пущей конкретики - «политика» С.Давидиса.
С. Давидс и его группа поддержки признались, что Оргкомитет в деле подготовки выборов в Координационный совет объединяет в себе функции Законодательного Органа, Исполнительного Органа, Судебного Органа. Более того, они не видят в этом ничего плохого и предосудительного. Да, объединяем. А что?
Принцип разделения властей вероломно попран.
Народ (зарегистрированные избиратели) отстранен от принятия законодательных решений, исполнительных решений, судебных решений в деле подготовки выборов в Координационный совет. Народ приглашают только для «праздничного голосования».
Итоги голосования будут докручены, дорисованы - сфальсифицированы. Я не могу доказать, что результаты будут сфальсифицированы. Но и Оргкомитет не может доказать, что они не будут сфальсифицированы. ПРОЗРАЧНОСТИ-то подсчета голосов НЕТ. Избирательные комиссии сформированы НЕ народом.
Вероломно попран принцип: НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ.
Личнаявыгодапоклонники пытаются «разъяснить» мне, что Координационный совет - и не власть вовсе, и полномочий у него никаких. Никаких, согласна.
Но не забываем, что это карабкание к вершине пирамиды. И даже не первые подступы этой пирамиды.
Снова возвращаемся для пущей конкретики к «политику» С.Давидису.
В ОДД «Солидарность» С.Давидису удалось «победить» во всех «выборах» в политсовет московского отделения. Как?
При помощи НАРУШЕНИЯ все тех же принципов:
1) Народ - источник власти
2) Народ - источник Законодательной власти, Народ - источник Исполнительной власти, Народ - источник Судебной власти. Т.е. разделение властей.
Выборы в политсовет московского отделения ОДД «Солидарность» проходили в условиях, когда Политсовет был Законодательным Органом, Исполнительным Органом и Судебным Органом. Политсовет формировал избирательную комиссию и непрозрачный подсчет голосов. Какой народ (рядовые участники ОДД)? Какой источник власти? Результат - политсовет из года в год избирался практически в одном и том же составе. Теперь мне уже все равно, конечно же, что в ОДД «Солидарность» участники движения (народ) - не источник власти, я ведь больше не участник ОДД «Солидарность».
Наш народ не избалован тем, чтобы политики (личнаявыгодапоклонники) обращались бы с ним как с источником власти.
Так, в статьях 3 и 10 Конституции РФ записано:
«Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.»
«Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.»
Разве в РФ народ является источником Законодательной власти? Не является. Чуров на страже непрозрачности выборов. Разве народ в РФ является источником Исполнительной власти? Не является. Чуров на страже непрозрачности выборов. Разве народ в РФ является источником Судебной власти? Не является. Мы своих судей вообще не выбираем. ПОЧЕМУ МЫ - НАРОД НЕ ВЫБИРАЕМ СВОИХ СУДЕЙ?
Проследим за «политической карьерой» С.Давидса:
1) Член политсовета московского отделения ОДД «Солидарность», куда его выбирали из раза в раз благодаря нарушению базовых принципов: а) народ - источник власти, б) универсальный принцип разделения властей.
2) Член Оргкомитета. Самопровозглашенный член самопровозглашенного Оргкомитета. Даже видимости выборов не было.
3) Я уверена, что С.Давидис будет избран в Координационный совет благодаря нарушению базовых принципов: а) народ - источник власти, б) универсальный принцип разделения властей. Оргкомитет - Законодательная власть, Оргкомитет - Исполнительная власть, Оргкомитет - Судебная власть. С.Давидис - член Оргкомитета. Народ приглашают для «праздничного голосования». «Подсчет» голосов проведут без народа. А что? Всегда так было.
Нет слов, как еще далеко до вершины пирамиды... Но как она желанна... эта вершина (Личная выгода!!!!). И ближайший путь до нее - до вершины - через нарушение базовых принципов: 1) народ источник власти, 2) народ - источник Законодательной власти, народ - источник Исполнительной власти, народ - источник Судебной власти.
Личнаявыгодапоклонникам не место в политике.
Я считаю, что в политике должны быть люди, для которых мерилом успеха является примерно то, что я на днях сформулировала:
«Мерило успеха человека - это совокупность цели в жизни и эффективности способов ее достижения.
Цель может быть любая, если только она соответствует простому критерию: служить неизвестному числу людей, не ожидая от них взамен ни любви, ни благодарности, ни личной выгоды (идея не нова, естественно. Например, у Гете Фауст воскликнул: "Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!", когда бескорыстно служил людям).
Эффективность способов ее достижения следует понимать, как наименьшие усилия при максимально возможном результате.
К способам предъявляется очень жесткое требование - недопустимо ни физическое, ни нравственное, ни интеллектуальное убийство человека.» ( http://natal-nikolenko.livejournal.com/12356.html)