Всетаки невозможно удержатся от того, чтобы не заглянуть на сайт к англичанам из Чаттем Хауза еще разок. Недавно заглядывал, нашел интересную статью. Сейчас вот снова полез. Захотелось посмотреть, что же еще там есть. Оказывается спектр исследований этого уважаемого института очень широк. Пытливые взоры его сотрудников обращены почти на все континенты, отдельных разделов нет разве что для Антаркиды и Австралии. "Африка", "Америка", "Азия", "Европа". Несколько выбиваются из ряда отделы "Ближний Восток и Северная Африка" и "Россия и Евразия". Раз уж мы живем в России, то конечно, в первую очередь интересно, что же находится разделе "Россия и Евразия".
Чем занимается это отделение королевского института? Далеко ходить и додумывать не будем, посмотрим, что сами пишут:
"Отдел по исследованию России и Евразии изучает внутреннюю и внешнюю политику России наряду с направлениями работ по региону Чёрного моря, Центральной Азии и Южному Кавказу. Проекты в этой области ведутся по направлениям Украина: Восточная и Западная, стратегическая перестройка России, Россия и негосударственные субъекты восточного региона и средства и пределы влияния России за рубежом."
Довольно специфический набор исследований. Понятно, что тематика ни разу не академическая, а вполне себе прикладная. Чем это объясняется.. А тем что это не академический институт, а так называемый Think Tank, тобишь аналитический центр.
"Основанная в 1986 году как программа по изучению внешней политики Советского Союза при Chatham House, программа быстро развивалась после развала Советского Союза, чтобы покрыть внешние и внутренние политические вопросы не только в Российской Федерации, но и других новых независимых государств. Наша задача сегодня заключается в отражении расстановки сил и интересов в регионе, не уменьшая высокий уровень внимания, которое мы всегда уделяем России."
Деятельность -
- Крупные проекты по вопросам краткосрочного и долгосрочного значения;
- Основной ряд круглых столов, семинаров и специализированных исследовательских групп для поддержки долгосрочных проектов;
- Встречи и расположение выдающихся ораторов;
- Регулярные публикации работников программы и связанных участников;
- Серии коротких, политико-ориентированных информационных изданий и книг по темам и вопросам связанным с проектом.
Ну, не боги горшки обжигают, обычная общественная работа - круглые столы, семинары, исследовательские проекты, публикация книг и журналов. Суровые будни всех аналитических центров.
На сайте есть список спонсоров, очень любопытно, кто же это интересуется аналитикой по России:
- AIG
- Alaco
- BG Group
- BP
- Chevron
- European Bank for Reconstruction and Development
- ExxonMobil
- Foreign & Commonwealth Office
- GPW
- Morgan Stanley & Co. International plc
- Open Society Foundation
- RAF Molesworth
- Robert Bosch Stiftung
- RWE Dea AG
- Shell International Petroleum Company Limited
- Statoil
- Total
"Финансовый вклад в программу дает возможность поддержки независимых исследований и встретиться, чтобы обсудить важнейшие вопросы дня сспециалистами по региону, а также другими экспертами и спонсорами." - пишут на сайте. В общем, понятно.
Давайте посмотрим, что же их интересует. Уже в 2015 вышло три статьи. Темы статей следующие - "Смягчение санкций против России не обсуждается", "Миф об энергетической силе России" и "Украина испытательный полигон для новой российской Армии" (Easing Sanctions on Russia Should Not Be on the Table, The myth of Russia’s energy strength и Ukraine Test Bed for Russia's New Army).
Что ж очень актуальные темы. Кстати, некоторые тезисы из статьи о санкциях, (
с которой недавно знакомил читателей) я уже несколько раз встречал в наших СМИ. В ней возможность того, что Европа смягчит санкции просто так не рассматривается, вообще. Россия обязательно должна как то внятно, чтобы весь мир понял, пойти на уступки, как результат этих уступок и смягчат санкции и откажутся от вступления Украины в НАТО и, даже возможно, от вступления её в ЕС. В качестве уступок подразумевается сдача ДНР и ЛНР, то есть прекращение любой поддержки ополченцев. В обмен они дескать признают Крым российским. Для нас это смерти подобно, поэтому мы, я надеюсь, никогда не пойдём на это. Но вот такое ощущение, что наши СМИ думают, что Европа снимет санкции просто так. Точнее, что Европа таки повернётся к лесу задом ко нам передом от США к России и заживём мы долго и счастливо. Ничего подобного, даже мысли такой не мелькает у автора статьи, в прошлом посла Великобритании в России.
Другие статьи пока не смотрел, но обязательно расскажу и о них.
Вот ещё немного тем публикаций за прошлый 2014-ый год:
- Транснациональный Ислам в России и Крыму (Ислам в России меняется, и все больше входят транснациональный Ислам.Исламские группы с транснациональными соединения являются частью более широкого исламского сетей, и они должны рассматриваться в качестве таковых, а не как изолированные организаций)
- Дефибриляция Вертикали? Путин и российская Великая Стратегия (Кризис в Украине продемонстрировал эффективность российской властной вертикали, но он также отражает трудности, с которыми зачастую сталкивается руководство при создании этой власти)
- Переживая укусы санкций, может ли Россия изолировать себя посредством отключения от сети? (За последние месяцы Кремль ввел более строгие меру по контролю за интернетом)
- Что случилось с российской оппозицией? (Извержение народного протеста в 2011 году, отражает более широкие постоянные столкновения между законностью, процедурами и институтами, связанными с конституционным государством и Нео-родовые особенности административного режима. Народное движение стремилось к укреплению правового государства, сокращение административного вмешательства власти, но фундаментальное разделение представлений о возможности российского конституционного порядка осуществлять реформы.)
- Why the West shouldn’t abandon Russia’s reluctant ‘little brother’
- Рейдерство: захват имущества в Россия
- Наследие Путина
- Освобождение Ходорковского: почему сейчас и что дальше?
Что ж можно сказать, что почти все темы были на повестке дня в прошлом году. Держат руку на пульсе.
Следующий пост по теме.