Муж, любовник, друг или об архетипах близких межчеловеческих отношений

[sexreflexion]

У всех у нас есть люди, которых мы называем близкими. Если не брать в расчет кровных родственников, про которых разговор особый, то, пользуясь своей привычкой к систематизации и анализу, по типу близких межчеловеческих отношений я для себя выделяю три основных категории близких людей: любимый человек, сексуальный партнер и друг, для краткости буду

Comments

[ilik]

В сексе возникла долгожданная пауза?)

[sexreflexion]

Да, Р. уехал на несколько дней на родину. Пользуюсь случаем и сублимирую сперматоксикоз в аналитические посты. :))

[ilik]

Забываешь хвалить мою проницательность )

[sexreflexion]

Я уже воспринимаю её как нечто само собой разумеющееся. :)) Да и в прошлом посте я явно писал, что при отсутствии секса меня тянет на аналитику. :))

[kariolana2003]

Правильно ли я поняла, что твоя дружба с М. сошла на нет, когда у тебя стали появляться любовники? Или он особо и не был твоим другом?

[sexreflexion]

Нет, неправильно. Я никогда не мог назвать М. другом в том понимании, которое я вкладываю в это слово. Я вообще редко встречаю, чтобы муж-партнёр был ещё и другом. Видимо, для этого есть какие-то принципиальные причины и сложности.

[finux]

меня всегда озадачивало раньше, когда партнер не является другом, когда у двоих одна постель, но на стороне миры не соприкасаются.

[sexreflexion]

Меня тоже. Но потом я понял, что это совсем разные типы отношений, и не стоит их смешивать. Наверное, невозможно жить с другом, спать в одной постели, и проводить большую часть времени вместе. Это не значит, что миры не соприкасаются, они соприкасаются, но другими гранями, чем при дружбе.

[guy_from_spb]

В моем понимании с другом секса не может быть. Если был секс разовый и далее с человеком поддерживается связь и общение - это приятель. И скорее всего на непродолжительный срок.

[sexreflexion]

Есть такой стереотип, и я его упоминал, но сути его я не понимаю. Объясни, почему с другом не может быть секса или почему сексуальный партнёр автоматически выпадает из потенциальной категории друзей?

[yachtweek]

Видимо, мне очень повезло, потому что мой муж 3 в 1. И у меня даже пропала потребность в потребность в подругах, потому что у меня есть он. Любовники случаются периодически, но с ними никакой душевной близости нет.

Напомни, почему у вас с М. прекратились сексуальные отношения? И совсем или иногда все же случаются?

[sexreflexion]

С одной стороны, это идеальные отношения. С другой, это замкнутость всего мира только на одном человеке. Когда-то я мечтал именно о таких отношениях, то сейчас, пожалуй, мне в таких было бы тесновато.

Скорее всего, просто из-за слишком большого времени совместного проживания, утрате обоюдной сексуальной привлекательности друг для друга. Он мне настолько близок, что секс с ним воспринимается отчасти как инцест. :) Хотя, это я не был инициатором их затухания, я долго пытался всеми силами их продолжить и оживить, но, видимо, неудачно, или плохо старался.

[yachtweek]

Нет, не замыкание. Я же общаюсь с другими, просто муж - самый близкий.

Вот это мне и странно, что при наличии чувств объект любви не вызывает желания.

[sexreflexion]

Общение это не близкий тип отношений, я писал пост именно о них.

Это не странно, это закономерно, к сожалению. С этим сталкиваются практически все, кто долго живёт вместе. У кого-то угасание сексуального интереса друг к другу происходит через 2-3 года, у кого-то, как у нас через более долгий срок.

[generated]

> друг этот тот, с кем можно обсудить и поговорить и о муже и о любовниках

Бгг. Что называется, припечатал! :))

[sexreflexion]

В смысле? Что-то не так сказал? :)