Очередные пространные размышления о ревности и сексе на стороне

[sexreflexion]

Тему ревности и её природы я давно пытаюсь прослеживать в окружающем пространстве и в себе самом. На самом деле любой чувственный опыт можно детально изучить лишь на собственном примере т.к. на чужом видно лишь внешнюю составляющую или ту часть, которую человек позволил себе сформулировать и озвучить, бо́льшая же часть чувственного опыта поддаётся

Comments

[naiv_clea]

Хммммммм...

[sexreflexion]

И не говори, сам хуею.

[naiv_clea]

:))) Почитал, подумал и внутренне согласился с утверждениями.

[sexreflexion]

Спасибо за согласие, в спорных вопросах это всегда важно и приятно. :) Сам то я тоже согласен со всеми этими логическими построениями, иначе бы не произвёл их на свет, но желаемую простоту в эмоциях и какого-то недостижимого спокойствия и умиротворения это, увы, не приносит.

[real_marsel]

В молодости у меня была первая причина ревности. Теперь же я балансирую между второй и третей, задерживаясь на второй.

[sexreflexion]

Т.е. ты согласен, что ревность можно свести именно (и только) к этим составляющим?

Когда я начинал анализировать свою ревность, для меня было очень неприятно обнаружить в себе именно вторую причину, но пришлось её признать т.к. врать себе я не могу. Первая и третья причины для меня довольно быстро потеряли свою остроту и актуальность, а вот вторая донимала до тех пор, пока я сам не стал практиковать секс с другими.

[real_marsel]

Согласен. Сейчас подумал и решил, что в молодости всё же работала третья причина: страх потерять. Если он будет только со мной жахаться, то никуда не уйдёт, наивно полагал я. Сейчас думаю, нужно давать максимальное количество свободы, чтобы сохранить человека рядом с собой.

[sexreflexion]

Спасибо, мне просто интересно, может быть есть ещё какие-то первопричины, которые я упустил.

Да, в молодости есть этот перекос: привязать человека к себе и думать, что так он никуда не денется, хотя на самом деле это самый верный способ его в итоге потерять.

[romanetto]

Да не слушай никого, по-моему, ты молодец, что ищешь свой вариант, в котором бы не было ненужных болезненных переживаний.

[sexreflexion]

Спасибо. Я слушаю, потому что такого варианта, не смотря на все мои усилия, не находится. С одним разобрался, натыкаешься на что-то другое, ещё более сложное. Сизифов труд. :)

[romanetto]

А что еще, на что наткнулся? :)

[sexreflexion]

Да пока ничего конкретного, просто есть какой-то внутренний дискомфорт, и я не всегда понимаю его причину. Возможно, всё банально и просто сказывается нехватка секса и зимний авитаминоз. :)

[sexreflexion]

Спасибо, приятно, что мои собственные "исследования" не противоречат научным. :) Да, это точно. Мне кажется, что понимание механизма собственных эмоциональных реакций не всегда облегчает ситуацию, и уж совсем не всегда устраняют сами реакции. Возникает распараллеливание: одной частью сознания ты испытываешь эмоции, а другой в это же время анализируешь их природу. И я не уверен, что это говорит о здоровой психике. :))) И во время подобного самоанализа ещё можно до кучи наткнуться на всякую внутреннюю фигню, и в результате вместо одной решённой проблемы получить сразу с десяток новых. :)

[nordik_dragon]

Некоторые считают сексуальную измену предательством (т.е. злоупотреблением доверия - я ему доверяю, а он... над и сволочь!). Моя лично ревность состоит из чувства собственничества (ага, мое и не дам) и не то чтобы страха потери (нереально привязать к себе человека), а чего-то иного... Скорее, это ближе к зависти, но не в смысле "у него секс есть, а у меня - нету", а к большей по сравнению с моей собственной популярности партнера.

"Но данность такова, что семейный секс рано или поздно теряет свою привлекательность, и исключений я не знаю, хотя, безусловно, допускаю, что они есть" - в подавляющем большинстве случаев так оно и есть. Причем, лично я убедилась в том, что когда оба или один из партнеров спокойно признает, что да, семейный секс слегка приелся, уже не торт, то это лучше, чем когда с пеной у рта пытаются доказать, что хотят друг друга как в первые месяцы знакомства.

[sexreflexion]

Никогда не понимал связи секса на стороне и предательства, да и само слово "измена" в этом контексте мне не совсем ясна. Понятно, что есть такой общественно-социальный стереотип: секс с другим партнёром при наличии постоянного - плохо, и у этого стереотипа есть вполне прослеживаемые эволюционные мотивы, в результате которых и сложился такой социальный паттерн под названием "измена". Я ещё могу понять, когда о "верности" существует обоюдная договорённость, тогда её нарушение можно считать, как минимум, не соблюдением данного обещания, но часто это будто бы подразумевается по умолчанию

[nordik_dragon]

Самое интересное, что нередко верность полагается само собой разумеющейся и обязательной по умолчанию. По крайней мере, от женщин чаще всего ожидается именно такое поведение. Но я в данном случае говорю о ситуациях, когда вопрос секса на стороне обсуждался и оба пришли к договоренности на сторону не ходить. Хотя, я нередко встречала и вариант "ходить налево можно, но так, чтобы другой партнер не догадался".

"Кстати, да, популярность партнёра тоже включена мною в этот пункт, т.е. тут ещё и оттенки комплекса сексуальной неполноценности присутствуют. :)" - еще как) Может, я и ошибаюсь, но мне кажется, что мужчинам в этом плане проще, чем женщинам - по меньшей мере активность в этом плане со стороны мужчины не вызывает общественного порицания.

[sexreflexion]

Вот и я о том же: верность витает в пространстве коллективно бессознательного, и незаметно пропитывает всё вокруг. От женщин ждут именно этого, потому что так сложилось эволюционно: верность женщины означает, что мужчина будет воспитывать именно своего ребёнка, а значит и передаст ему свои гены (а это бывает далеко не всегда). Т.е. левый секс для мужчины намного менее опасен с эволюционной точки зрения, чем левый секс женщины.:))

Да, такой вариант вполне себе хороший. Только при этом варианте нужно самому не лазить в чужие телефоны и аккаунты в Сети, дабы не натолкнуться на повод для ревности. :))

Мужчинам в этом плане проще ещё и в том плане, что их больше количественно, поэтому женщина более заинтересована в том, чтобы удержать около себя мужчину и не давать "повода" для разрыва. :)